城巴嘉湖巴士線取消後安排
城巴嘉湖巴士線將於2006年7月1日起取消, 但取消後會否另外安排其他營辦商經營?還是純粹取消所有路線? 城巴嘉湖線不會於七月一日立即取消。
(參考) 原帖由 ccicoltd 於 2006-6-26 14:10 發表
城巴嘉湖線不會於七月一日立即取消。
(參考)
即是路線是易手,不是取消 原帖由 ricky 於 2006-6-26 14:03 發表
城巴嘉湖巴士線將於2006年7月1日起取消, 但取消後會否另外安排其他營辦商經營?
還是純粹取消所有路線?
上星期管理嘉湖山莊的管理公司在方向報刊登招標巴士服務公告 原帖由 DC3938 於 2006-6-26 20:20 發表
上星期管理嘉湖山莊的管理公司在方向報刊登招標巴士服務公告
如果無公司入標，咁城巴是否會繼續做落去？
如果我係村巴公司負責人，都唔敢接來做啦，城巴唔想做都係因為蝕，而且有西鐵又有九巴，咁大競爭
真係邊個做呢堆線都蝕死啦)，加上九巴一向都錫晒新界西的人，對待點都好過新界東，九巴服務天水圍
已經唔算差架啦 (264M除外) 這個很難說，看看城巴以前做 NR911/912都是虧本的，但現在陽光做的
NR945，又不是那樣呢？
這個要看看經營手法的 原帖由 914 於 2006-6-28 13:07 發表
如果無公司入標，咁城巴是否會繼續做落去？
如果我係村巴公司負責人，都唔敢接來做啦，城巴唔想做都係因為蝕，而且有西鐵又有九巴，咁大競爭
真係邊個做呢堆線都蝕死啦)，加上九巴一向都錫晒新界西的人， ...
如果陽光巴士入標營運o既話..
九巴未可以幾乎玩曬天水圍巴士線la....
[ 本帖最後由 benchan120 於 2006-6-28 14:04 編輯 ] 原帖由 benchan120 於 2006-6-28 14:03 發表
如果陽光巴士入標營運o既話..
九巴未可以幾乎玩曬天水圍巴士線la....
咪只係玩曬天水圍 <-> 九龍線~
過海都係城巴玩曬 原帖由 cx838 於 2006-6-28 13:10 發表
這個很難說，看看城巴以前做 NR911/912都是虧本的，但現在陽光做的
NR945，又不是那樣呢？
這個要看看經營手法的
NR911及NR912行東隧，不過NR945行西隧，兩者不可相比較呢
原帖由 ronaldlau 於 2006-6-28 15:19 發表
咪只係玩曬天水圍 <-> 九龍線~
過海都係城巴玩曬
天水圍有大量村巴線，嘉湖山莊只係小數路線，不過比較特出的，是
嘉湖村巴線乃唯一全日及每日服務的路線。
嘉湖有兩類村巴，一是連接嘉湖與天水圍區外的路線，由城巴以雙層
或大型單層巴士行駛；另外一組是嘉湖與天水圍區內的穿梭線，由冠忠
以小型巴士營運，而且只收車票及需要有住客証方可上車。
至於嘉湖銀座的商場巴士，由於應屬租車，故不在此列。
[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2006-6-28 15:50 編輯 ] 天水圍還有萬宜，即係現在南記往港島和尖沙咀的村巴的，好像是天耀村開車的。
記得那時候, 坐 NR911/912 的週日版，好開心的，冇乜人坐。
頁:
[1]
2