要求跟進B2版懷疑違反版規事宜，並改善處理機制
本帖最後由 GM 於 2019-1-19 10:52 編輯近日，B2版“粉嶺公路轉車站早繁無人轉車”一文引起版友激烈討論。意見的交流本來是好事，亦是討論區的原意，然而有版友態度不當，有意挑起事端。
節錄自本版版規34條及34A條：34. 站友須注意一般網絡禮宜，保持禮貌： a)不得煽動，發起或參與罵戰； b)不得人身攻擊；c)不得使用淫褻及不雅之字詞；
34A. 不得使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞，違反本條之嚴重性分為： a)非常嚴重：在罵戰，或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、組織或機構之文章中使用此等詞語)
本人有合理理由懷疑，在該文中有版友違反上述版規。
站友”10598C”較早時指出在B2版“過海隧巴948系列加強服務消息”中亦出現相似情況。
希望版務介入處理及解釋B2版的執法尺度，並向投訴人交代，感謝各位版務垂注，謝謝。
申報:已於“過海隧巴948系列加強服務消息”中按下報告掣
由於投訴眾多, 而且不少板友濫用投訴希望板主將持相反意見的板友停板, 板主亦只是義務工作, 不可能花時間回答每一個投訴, 所以如果發現有違規, 板主會直接作處分, 不會另行通知.
admin69 發表於 2019-1-23 17:49
由於投訴眾多, 而且不少板友濫用投訴希望板主將持相反意見的板友停板, 板主亦只是義務工作, 不可能花時間回 ...
用 261B / 261C 嗰條 thread 做例子
我都同某個 c 字頭站友爭論得好激烈，我甚至直言佢係敵人，但我都唔認為佢需要舉報
leo_ku 唔同，基本上成個板都公認佢係搞事
你唔採取行動罰 leo_ku，衰啲講句，你根本同贊成佢無分別
如果你係覺得我純粹「濫用投訴」，你大可以停我板 238X 發表於 2019-1-24 13:29
用 261B / 261C 嗰條 thread 做例子
我都同某個 c 字頭站友爭論得好激烈，我甚至直言佢係敵人，但我都唔 ...
站方無論是否將個別停板, 都不代表本站認同及反對有關言論立場. 本站不會單以言論立場定罪, 而是按言論有否違反站規而定罪.
(本回應不影響本人對閣下及其他板友的違規調查)
admin69 發表於 2019-1-24 16:07
站方無論是否將個別停板, 都不代表本站認同及反對有關言論立場. 本站不會單以言論立場定罪, 而是按言論有 ...
純粹澄清：本人每次投訴都會指出有關言論犯哪一條站規以及怎樣犯規。 238X 發表於 2019-1-24 16:33
純粹澄清：本人每次投訴都會指出有關言論犯哪一條站規以及怎樣犯規。
例如今早有板友留言「仲有—個名係海濱花園出中港碼頭的人兄，講極都唔明呀！」, 閣下即投訴「侮辱本人，違反站規 34 條 b 項」, 我實在無法同意這能夠構成侮辱或站規 34 條 b 項所指的人身攻擊.
admin69 發表於 2019-1-24 17:13
例如今早有板友留言「仲有—個名係海濱花園出中港碼頭的人兄，講極都唔明呀！」, 閣下即投訴「侮辱本人， ...
佢呢啲言論有針對性又無足夠理據，就算對象唔係本人都有違網絡禮儀，你最多話我應該援引 16 條 e 項以及 34 條 a 項。
如果你有任何疑問，歡迎繼續舉。
頁:
[1]