冇長俸....
罰款幾多及停牌幾多其實都冇乜意思.
如果大家有留意, d 官判差佬d case, 一係冇事, 一係好重,
佢地唔會判好輕但緩刑 1, 2 年,
因為咁樣個差佬會玩完....
所以官判差佬或者公務員d 案係同其他市民有d唔同 gei. 原帖由 dk5049 於 2006-6-30 08:36 發表
但係一判個差佬坐監, 個差佬一世就玩完, 因為有底冇差佬做,
冇長俸....
罰款幾多及停牌幾多其實都冇乜意思.
如果大家有留意, d 官判差佬d case, 一係冇事, 一係好重,
佢地唔會判好輕但緩刑 1, 2 年,
因為咁樣個差佬會玩完....
所以官判差佬或者公務員d 案係同其他市民有d唔同 gei.
呢D咪係『公義』囉﹗:@ 我只可以講...
如果以往案例都係呢D判刑的話,
個官今次重判,
一樣會有問題...
始終有好多CASE既判刑既FACTOR唔係外人諗得咁簡單 原帖由 kmb_gu657 於 2006-6-30 04:31 發表
我想問為何要判原告死刑?
你不如問佢<<為何之前講到明唔再係A4貼文,而家又繼續係度貼埋D"段估"既文章??>>啦!! 原帖由 FX8173 於 2006-6-30 08:08 發表
呢件案個原告係律政司，咁咪成個 Department 要死？﹗;P
好在大師父今次係扮心理專家,唔係扮律政司姐....:lol
頁:
1
[2]