ma2 發表於 2019-2-18 14:39

PB602 發表於 2019-2-18 12:46
好似以前中巴咁,路線有固定字軌車,車有固定字軌司機,日日都係咁行,咁就算無咗電腦都一樣開到工。 ...

當年九巴都有固定字軌制度,但係為了慳回成本方便掉動!已經取消字軌制度多年。。。 

238X 發表於 2019-2-18 15:56

053h4 發表於 2019-2-18 14:27
唔計銀行,真係無咩大公司係自己開發系統,in-house IT點都唔夠出面的服務供應商咁update同咁有經驗.
...

唔覺得 Vendor 有乜咁叻,次次有咩事要搵佢哋,一日到黑都喺度耍太極

ccchhhuuunnn 發表於 2019-2-18 16:09

238X 發表於 2019-2-18 15:56
唔覺得 Vendor 有乜咁叻,次次有咩事要搵佢哋,一日到黑都喺度耍太極

其實vendor只係睇你張單有幾$
你大粒嘢嘅話咪有大把人兼且最勁嘅人服侍你
你張單細哎,咪派啲垃圾developer/support比你,兼遲遲唔應機

外判比人點都會set SLA
咁大單嘢應該拿拿臨應機,提供workarounds,提供最終解決方法
不過九巴孤鬼寒,可能簽咗個極慢嘅SLA都唔知

ccchhhuuunnn 發表於 2019-2-18 16:12

053h4 發表於 2019-2-18 14:27
唔計銀行,真係無咩大公司係自己開發系統,in-house IT點都唔夠出面的服務供應商咁update同咁有經驗.
...

in-house 有 in-house嘅knowledge
咁大型派更派車系統,市面上冇乜幾可有
基本上係全custom made

不過外判極都應該有返自己IT人做管理同驗收

PB602 發表於 2019-2-18 18:29

ccchhhuuunnn 發表於 2019-2-18 16:12
in-house 有 in-house嘅knowledge
咁大型派更派車系統,市面上冇乜幾可有
基本上係全custom made


除非你搵班巴迷去搞個System,否則In-House IT又唔係落場揸車????班人,都係睇住個Scope去設計同跟Standard Procedure運作,你去搵Vendor一樣做到。

不過到你搵巴迷去跟個System時,佢地就一定會製造好多特見...

HG6729 發表於 2019-2-18 19:02

其實做過運輸 物流就知派order 係好重要 亦咁講人手order 比電腦sent 更好同埋更有彈性

053h4 發表於 2019-2-18 19:15

頁: 1 [2]
查看完整版本: 工會鬧爆九巴cut人遲換電腦致冧檔