陳太走到這一步，香港會變成點？
上周六，陳方安生宣佈將會參加七一遊行。隨後幾日她與泛民主派的「主流派」召開記者招待會，又在港台
中抨擊中央「無履行基本法承諾」，又認為「經濟及民主
是相輔相成」云云。本人不是質疑她的見解，但是此時
此刻說這番話，用意如何？
大部分學者及評論員認為陳太此舉是有意參加特首
選舉，儘管得不到中央支持（反正她去到這一步，中央
對陳太的態度，大家心知肚明），但她藉著普選這議題，
迫使曾特首及中南海政府就普選時間表作出交代。如果
能迫使曾特首及中南海政府就雙普選作出承諾，一切
「榮耀」歸於陳太（因為她會認為是以她為首爭取的），
如果爭取不遂，市民的矛頭便指向曾特首；影響了
市民對曾特首的支持度。到時曾特首儘管得到中央的
「祝福」，但得不到市民的支持，施政便重重困難。下場
與董建華差不多。
陰謀論一點，陳太會否就曾蔭權為首的特區政府日後的施政
作出抨擊，甚至「踢爆」曾蔭權一些負面消息（正如2000年
蘋果日報揭發程介南以權謀私），以影響曾蔭權的民望。
一些左報認為陳太此舉得到英美等西方國家的支持，從而
狙擊特區政府及中南海，此說當否？
此時此刻，令我想起蔡子強就陳太突然出席在一二．四遊行
時的一句說話－－「如果陳太早於2003年的七一遊行出席，
說不定她已是行政長官了！」。其實正所謂「有早知，無乞兒」
就算香港人本身都無想到2003年的七一遊行的影響力是那麼大，
亦沒想到董建華會「腳痛」離職......也許民陣太迷想七一效應，
才堅持發動第四次的七一遊行。我承認民主是要大眾爭取的，
但是今年的七月一日發動遊行是否適合呢？對比去年反政改遊行，由
曾特首公佈五號報告書、到一名78歲老翁問他何時見到普選的
廣告、到黎智英及支持民主的市民在蘋果日報刊登支持普選的文章、
及大遊行，都有最少一個月的時間醞釀。反觀今次，特區政府沒有
什麼重大失誤，再加上在世界盃比賽已進入半準決賽階段的情況下，
大眾一致不看好今次遊行人數。
坦白講，陳太的出現，的確令本已凝聚力不強的泛民主派
重新整合（當然不排除七一遊行當中，長毛會請陳太食蕉）。
既然民陣希望增加遊行人數以迫令曾特首及中南海政府就雙普選
作出承諾，為何不在爭取民主的遊行日期押後至九月份以後。
一來有足夠時間醞釀，二來曾蔭權亦會在此刻發表施政報告，
亦給予中央一個下馬威（如果泛民真的有gut在十月份舉辦遊行）。
今日以後，香江政壇風起雲湧，比亞視的《情陷夜中環》更激，
難道這些是後政改時期的特色？ 原帖由 marklam 於 2006-6-30 11:19 發表
上周六，陳方安生宣佈將會參加七一遊行。隨後幾日
她與泛民主派的「主流派」召開記者招待會，又在港台
中抨擊中央「無履行基本法承諾」，又認為「經濟及民主
是相輔相成」云云。本人不是質疑她的見解，但是此時 ...
講真, 最近陳太的行動, 反而令我感覺怪怪....感覺有d
似d 歌手話"收山"之後再高調復出....搏返上鏡.....(不論
佢本身點諗, 我感覺only)
至於咁係好事定唔好事, 就真係要慢慢先睇到了....
始終中央同香港民主派的想法仲有一段距離,
要改變都唔會太快了.... 唔知點解,陳太效應對我來說始終沒太大感覺,始終覺得她是另一個階層的人
Anyway,多一個人行出來爭取民主,始終是一件好事 原帖由 leslie 於 2006-6-30 12:37 發表
唔知點解,陳太效應對我來說始終沒太大感覺,始終覺得她是另一個階層的人
Anyway,多一個人行出來爭取民主,始終是一件好事
如果多一個這樣的人﹐可以令更多人上街爭取民主政制﹐
會是更好的事。 小弟可以套句話講講:
人群都渴望 英雄 0既出現,可以解救眾人0既困局
可惜呢種心態晌有少少後現代0既香港社會
已經失效(非常簡單:民主0既樣板已經有不止一種0既解釋同期望)
故此,無論係張三李四,牛頭角順嫂
抑或係(前/現)政經人士、壓力團體等等等等
都借此七一大遊行機會,各盡所能0既表現各位自己0既素求
各取各位借遊行機會而得到0既各種政經社會好處...
故此,一個陳四萬女士出來'牛行'
又算得什麼呢??反正後現代社會
唔出聲0既話只會當成'政治冷感御宅族'
受社會上另一批強勢人士(通常又係財閥加政治流氓(<-背信棄選民者也...)
同埋不吃民間煙火而又大權在握無人過問其決定政策0既高官等等...)
佈其性命、財產等等等等
(問各位'社會人'何知驚未??)
PS 下晝三點,維記再會!
頁:
[1]