西貢區議員要求290系列提供雙向分段
https://www.districtcouncils.gov.hk/sk/doc/2016_2019/tc/committee_meetings_doc/ttc/16382/SK_TTC_2019_70_TC.pdf以九巴性格，怎會做到？
畢竟，如果打開這個缺口，觀塘山一定順勢要求加雙向分段，不能逼觀塘山居民支付全程車費。 應該唔止觀塘山 全個九龍新界都會吵佢開雙向分段;P
講明先，以下是純粹FF，不喜勿插：
區議員應該叫城巴開E22A將南至康盛特搶客好過；或者叫九巴將93M重新全日，或者296M入將南；或者將796S重新全日的同時、改為行山出觀塘。:lol 本帖最後由 nwfb1001 於 2019-3-14 12:43 編輯
delete 開多啲呢啲 九巴靠啲"豪客"賺多啲仲好，冇咁易加價，加都唔洗加咁多
74D呀，290系呀，52X呀，過海隧巴唔過海呀…等等
仲有豪氣考生想搭98C但搭錯98S去考試。 可以做TKO區內、TKO <->四順、觀塘山內、荃葵<->觀塘山 lsc04d11 發表於 2019-3-14 13:34
開多啲呢啲 九巴靠啲"豪客"賺多啲仲好，冇咁易加價，加都唔洗加咁多
74D呀，290系呀，52X呀，過海隧巴唔過 ...
朝朝見有學生係康城上，白虹樓落，明明搭鐵平一半都照碌290X 搭鐵要行上山 巴士有位坐唔使行上斜 就係個分別 abcsamson 發表於 2019-3-14 15:53
朝朝見有學生係康城上，白虹樓落，明明搭鐵平一半都照碌290X
會唔會係家屬證/月票？
係既話唔奇，唔係既話咁佢真係有錢有時間慢慢浪費。
AVW28 發表於 2019-3-15 10:06
會唔會係家屬證/月票？
係既話唔奇，唔係既話咁佢真係有錢有時間慢慢浪費。
朝朝都有班小學生坐290x 小童飛半價坐一個站
都見到一堆景嶺學生唔坐296m 坐290x上山....係一堆唔係一兩個...
頁:
[1]
2