poly43092 發表於 2006-6-30 22:31

[新聞]落馬洲支線擴大測試 第四季全日試車 不影響正常班次

明報 2006年6月30日(星期五) 之報道

落馬洲支線擴大測試   第四季全日試車 不影響正常班次

睇黎今次九鐵真係做足功夫,試足車之餘,仲要汲取西鐵被雷擘經驗,做足避雷功夫,睇黎今次真係成功。

唔知開始日間試車,除測試訊號系統外,仲唔知會唔會推沙包測試模擬列車載滿客時之行車表現?

遲d行埋尖東至落馬洲全程,仲要走繁忙時間,會唔會好似以前試尖東時咁,去落馬洲時係上水清客,出尖東時上水載客,間接多左上水車?

[ 本帖最後由 poly43092 於 2006-6-30 22:34 編輯 ]

barking 發表於 2006-6-30 23:42

節錄:
「加上東鐵沿用的信號系統跟西鐵不同,一旦遇上雷擊事故,被破壞區域即會自動「隔離」,受到雷擊影響的機會相對較小。」

我記得上次西鐵受雷擊癱瘓,九鐵話禍根係計軸器。
再睇今次報導,稍加思索,的確令我質疑那次九鐵的調查報告是否有誤。

SSBT 發表於 2006-7-1 03:08

今日睇報紙話會載沙包試車 .. @@

kkt 發表於 2006-7-1 05:32

原帖由 barking 於 2006-6-30 23:42 發表
節錄:
「加上東鐵沿用的信號系統跟西鐵不同,一旦遇上雷擊事故,被破壞區域即會自動「隔離」,受到雷擊影響的機會相對較小。」

我記得上次西鐵受雷擊癱瘓,九鐵話禍根係計軸器。
再睇今次報導,稍加思索,的 ...


東鐵同西鐵o既信號系統唔同
即使受到雷擊
仍然可以改為用ATP-cutout mode
即係睇3/4色燈

~誰@359~ 發表於 2006-7-1 11:32

原帖由 poly43092 於 2006-6-30 22:31 發表
遲d行埋尖東至落馬洲全程,仲要走繁忙時間,會唔會好似以前試尖東時咁,去落馬洲時係上水清客,出尖東時上水載客,間接多左上水車?

將d上水車入埋落馬洲咪得囉?

pcckw 發表於 2006-7-1 20:42

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-7-1 11:32 發表

將d上水車入埋落馬洲咪得囉?

估計往上水班次的數目不變,班次稍為調整以配合往落馬洲的試車。

[ 本帖最後由 pcckw 於 2006-7-1 20:44 編輯 ]

poly43092 發表於 2006-7-5 23:33

佢又提及通車初期往落馬洲的班次一定會較往羅湖的班次為少。

在非繁忙時間會唔會保持每小時12班羅湖車,再加入一定數量之落馬洲車?(即間接令上水以南加密班次)
抑或上水以南各方向班次仍保持每小時12班,只不過再分支往羅湖或落馬洲?

在繁忙時間會係保持現有之上水、大埔墟、火炭之特別班次,其餘的班次會係羅湖或落馬洲班次?
抑或會cut咁一d上水、大埔墟、火炭之特別班次,轉為落馬洲班次?
又會唔會再進一步加至各方向每小時27班車,保持現時每小時22班不同地方出發之班次,再加入5班的落馬洲班次?

在賽馬日現時有部份的羅湖車出尖東時途經馬場,日後落馬洲通車後,會唔會有車途經馬場?如果有的話會係額外增加由落馬洲加開?抑或係將部份羅湖往尖東途經馬場之班次轉撥給落馬洲線?

fai 發表於 2006-7-6 08:55

九鐵好似話過現時往上水既班次將來會變晒做去落馬洲。

原帖由 poly43092 於 2006-7-5 23:33 發表
佢又提及通車初期往落馬洲的班次一定會較往羅湖的班次為少。

在非繁忙時間會唔會保持每小時12班羅湖車,再加入一定數量之落馬洲車?(即間接令上水以南加密班次)
抑或上水以南各方向班次仍保持每小時12班,只不 ...

poly43092 發表於 2006-7-7 15:13

日後從尖東北行的尾班車會唔會由開往上水改往落馬洲?因為落馬洲是小時通關。

相反南行往尖東的頭車又會唔會由落馬洲出發?

fai 發表於 2006-7-7 15:40

落馬洲鐵路口岸和現有汽車口岸是兩個獨立的管制站,目前未有任何消息指新的
鐵路口岸會實施廿四小時通關。相信會實行的機會也不大(因為新口岸是給鐵路乘
客使用,而鐵路也不會廿四小時運作)

原帖由 poly43092 於 2006-7-7 15:13 發表
日後從尖東北行的尾班車會唔會由開往上水改往落馬洲?因為落馬洲是小時通關。

相反南行往尖東的頭車又會唔會由落馬洲出發?
頁: [1] 2
查看完整版本: [新聞]落馬洲支線擴大測試 第四季全日試車 不影響正常班次