bose_hung
發表於 2006-7-2 23:40
原帖由 238X 於 2006-7-2 00:51 發表
我們是來遊行,不是來虐待自己的喉嚨。
咁又唔係個個都好似「巴士阿叔講電話」咁大聲叫,
都只係好似小學生講「 Good Morning Miss Chan 」咁上下大聲o者……
有口號唔跟住叫,
係咪意味句口號同遊行人士o既諗法有唔同呢?
238X
發表於 2006-7-2 23:42
原帖由 bose_hung 於 2006-7-2 23:40 發表
有口號唔跟住叫,
係咪意味句口號同遊行人士o既諗法有唔同呢?
當然... 譬如副學士果班,走去話有普選佢地學習
先有希望... 聽完都想笑。
238X
發表於 2006-7-2 23:53
原帖由 3ASV196 於 2006-7-2 20:18 發表
或者我講得唔好, 我"未來同假設的事係唔會有人知"主要針對
"唔行,肯定渣都會無"那一句....我之後都講左"何來肯定? "
咁的確..點可以肯定?
另外如果講返"唔去遊行即係唔要普選", 其實只要有一個人,
唔去遊行, 而用其他方法, 要求普選, 或本身想普選, 只是
時間問題*無去到, 咁那一句已經唔成立, 因為世界上 亦唔係
只有A同B....
無錯,果句「肯定渣都無」明有嚇唬成份,
不過我唔會無根無據就咁講。
簡單而言,遊行就好似運動,你唔堅持,人地
更加唔會啋你。
如果我咁講你條氣會唔會順 D:
無人去遊行,肯定渣都無。
如果你咁都認為我武斷,放長雙眼睇囉。
再回 M 生:
原帖由 M 於 2006-7-2 19:16 發表
好多野,政府一定會為我地做既。
我相信政府自會安排幾時有普選,所以大家上街
其實作用不大。
我覺得曾特首既五號政改方案不獲通過,唔一定
代表普選大門永遠封鎖,但係都係果句「欲速則
不達」,你想要07年出現唔成熟既普選定係9997
年出現成熟既普選,就要你自己決定了。
你認為乜聲都唔出人地就會同你地做哂?
有兩樣野我係贊成你,不過有補充:
1. 上街無錯作用不大,不過係一次上街先至係咁。
上街唔係做一次。淨係做一日運動可唔可以令身體
更健康?
2. 「欲速則不達」。完全正確。不過對我而言,
遊行才不是「欲速」。正如頭先所講,真正「欲速」
既行為係挑起內戰甚至世界大戰,或者做恐怖份子
之類,咁就真係「欲速」。
如果真係想今年遊行下年就可以普選,咁一係就
無命等,否則就真係幾戇居。
3ASV196
發表於 2006-7-3 00:33
原帖由 238X 於 2006-7-2 23:53 發表
無錯,果句「肯定渣都無」明有嚇唬成份,
不過我唔會無根無據就咁講。
簡單而言,遊行就好似運動,你唔堅持,人地
更加唔會啋你。
如果我咁講你條氣會唔會順 D:
無人去遊行,肯定渣都無。
如果 ...
哈, 其實我又無唔順氣, 不過你2句野, 分別都唔大wor...
其實講返, 只不過我真係唔覺得, 一無遊行, 就一定
會"渣都無"... 或者你會覺得我太老定同對中央太有信心
238X
發表於 2006-7-3 00:34
原帖由 3ASV196 於 2006-7-3 00:33 發表
或者你會覺得我太老定同對中央太有信心
我諗呢樣就唔好話中央...
當對手退縮果陣,大部份情況下係人都會食住上...
何況係自己縮沙... 除非自己有抵抗能力喇。
kokchun
發表於 2006-7-3 13:34
原帖由 bose_hung 於 2006-7-2 23:40 發表
有口號唔跟住叫,
係咪意味句口號同遊行人士o既諗法有唔同呢?
緊係 , 唔通叫個 3 歲 o靚仔走去叫
" 爭取最高工時 .. " 咩
FBI2
發表於 2006-7-3 15:47
原帖由 238X 於 2006-6-30 23:18 發表
眾所週知,本人是一個崇尚強權的人,對自由並不十分尊重。
由我來呼籲大家遊行,原本不甚適當。但我這幾天想到一些
令我很想去遊行的事情和理由,而這些東西在泛民主派、陳
太和壹傳媒都找不到的。因此,我權且 ...
大熱天時叫人遊行,係都揀10.1來遊行啦,天氣冇咁熱先...
而家馬季7月先收工,馬會大可以年年7.1搞沙田日馬..