053h4 發表於 2019-3-22 13:51
貼玻璃當然係更貼近水平線啦
點解九巴唔去到盡, 車內都用透明玻璃啊?我見係用不透明物料WOR
新創建都有訂購B8L，咁到時新創建新車投入服務時又會不會有建制派議員投訴車身玻璃走光問題?
講咁多, 搵人著條裙行上去睇下有冇走光先得唔得...
本來無聊投訴應該唔駛理, 但好似西九龍站當左西九龍中心呢d
無聊投訴又真係會受理喎, 難保九記分分鐘真係去遮磨砂
本帖最後由 HR1377 於 2019-3-22 15:21 編輯
ricky619 發表於 2019-3-22 14:51
講咁多, 搵人著條裙行上去睇下有冇走光先得唔得...
本來無聊投訴應該唔駛理, 但好似西九龍站當左西九龍中 ...
九巴有機會跟隨新加坡做法，在樓梯扶手下面用黑色貼紙遮蓋玻璃以防止走光
HR1377 發表於 2019-3-22 14:58
最多好似新加坡咁在樓梯扶手下面用黑色貼紙遮蓋玻璃
其實運輸署允許這部巴士出牌都要負上一定責任
以前旋轉梯巴士架架都易走光架啦,
係咪應該全部唔可以出牌
好無聊呀 爭取女士坐樓下 男士坐樓上算啦 有需要既男士都可以坐下層關愛座到時。。。。。? 女士們點揀?當然有得整唔玻璃就唔好玻啦… 除左美觀 有冇其他實際用途先? (for example可減少意外機率/受傷率)
唔計而家樓梯位透明
遭投訴而貼磨沙/完全
遮返黑去嘅成本,計出廠一刻
斜位用返鋁板定係玻璃便宜?
本帖最後由 cla981024 於 2019-3-22 18:14 編輯
其實只要有一班港豬，政客抽水係唔需要合理的，講得好似有紋有路就可以得到一眾女士歡心從而拉高民望
不過而家件事發展成咁，九巴其實亦都無必要堅持，貼個貼紙亦又唔需高成本。畢竟比人咁講一講，我相信好多女士行親條樓梯都會驚一驚。
以後規定男士先上車，上哂上層之後，班女先可以上去咪得囉。
#EQ既無EQ又無IQ
HR1377 發表於 2019-3-22 14:58
九巴有機會跟隨新加坡做法，在樓梯扶手下面用黑色貼紙遮蓋玻璃以防止走光
...
九巴量產版本條梯塊玻璃係無新加坡咁闊，如果再加黑膠紙，基本上同封窗無異。
我覺得唔合理既投訴係唔應該因為怕事而受理，
英國用左咁多年都唔見得有問題。
議員可唔可以解釋下點樣可以行去車外（行車線果邊）裝人裙底？