053h4
發表於 2019-6-3 09:33
Hopuco
發表於 2019-6-4 15:02
立法會原訂係6月14日討論屯門南延線,不過根據6月4日既修訂議程,相關討論經已取消。呢一次係鐵路事宜小組委員會本年度最後一次會議,最快都要署假過後先會有討論文件了
https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/panels/tp/tp_rdp/agenda/rdp20190614.htm
053h4
發表於 2019-6-4 16:45
巴士的膠
發表於 2019-6-4 18:57
053h4 發表於 2019-6-4 16:45
西港島線地底起,大量出口超埋支先百幾億,西鐵南延線係起面高架厚顏話要160億的話,預左比人插死。我希望 ...
屯門南線有一大段喺屯門河面起,加上要搬埋泳池、做定東大嶼線轉車站,都可以接受,起完唔超支都還神
053h4
發表於 2019-6-4 19:51
20160424
發表於 2019-6-5 10:57
Hopuco 發表於 2019-6-4 15:02
立法會原訂係6月14日討論屯門南延線,不過根據6月4日既修訂議程,相關討論經已取消。呢一次係鐵路事宜小組 ...
新聞話似係因為未諮詢過區議會,直接放風發佈消息,仲要可能拆泳池,引起議員不滿包括建制派。
巴士的膠
發表於 2019-6-5 11:11
20160424 發表於 2019-6-5 10:57
新聞話似係因為未諮詢過區議會,直接放風發佈消息,仲要可能拆泳池,引起議員不滿包括建制派。
...
咁不如比東九龍綫扒左頭先,反正成山都係保皇黨,仲要日盼夜盼,可能祠堂都俾你拆。
堅城泳池都可以搬,屯門泳池都成三十幾年,重建仲可以加室內池,唔係仲好咩?
20160424
發表於 2019-6-5 11:16
本帖最後由 20160424 於 2019-6-5 11:18 編輯
巴士的膠 發表於 2019-6-5 11:11
咁不如比東九龍綫扒左頭先,反正成山都係保皇黨,仲要日盼夜盼,可能祠堂都俾你拆。
堅城泳池都可以搬, ...
重點唔係拆,係地區工程繞過區議會唔岩規矩,由其係班建制派成日"爭取"屯門南站
你無啦啦話整多個泳池站,造價又高咁多,突然貨不對辦佢都唔知點同選民交待。
要強烈"讉責"運房局。
----------------------------------------------
東方
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190601/bkn-20190601203249444-0601_00822_001.html
立法會鐵路事宜小組委員會將討論新鐵路項目屯門南延線,但周二(5月28日)就突然有消息指會喺屯門泳池附近增加車站並發展上蓋物業,但有關消息並未有諮詢屯門區議會,令建制派震怒。屯門街頭唔止出現公開譴責運輸及房屋局嘅橫額,仲有多個建制派政團發出聲明怒斥運房屋繞過區議會,運房局局長陳帆今鋪會唔會無晒朋友呢﹖
053h4
發表於 2019-6-5 12:04
eternalflame
發表於 2019-6-5 15:09
錯誤回覆, 請刪