J702HMY 發表於 2006-7-13 03:21

呢篇文令我醒起當年有個巴迷唔理人0地0既感受浪費資源
去打熱線問係邊架AP,真係令人髮指!

JX9097 發表於 2006-7-14 16:28

原帖由 J702HMY 於 2006-7-13 03:21 發表
呢篇文令我醒起當年有個巴迷唔理人0地0既感受浪費資源
去打熱線問係邊架AP,真係令人髮指!

呢種行為簡直係離譜
熱線都唔係咁用...

而且即使問到又點?

virus 發表於 2006-7-14 18:40

MR.BUS 發表於 2006-7-14 23:54

238X 發表於 2006-7-15 00:20

原帖由 MR.BUS 於 2006-7-14 23:54 發表

我想再重申 , 非關巴士事 !!!

呢度咁多巴士迷,根本點講都無可能達到。

marklam 發表於 2006-7-15 22:14

原帖由 MR.BUS 於 2006-7-11 23:55 發表


其實我一早就已經聲明o左呢個係 非關巴士事]

正所謂 :

" 當年大事 , 歷史印記 ; 今日重温 , 歷?

只係希望知道 ATV 係用咩基準去做呢個節目咁啫 !!

其實好多新聞都死過好多人 , ...


其實現在亞視的當年今日,內容真的今非昔比......

其實早在88/89年及94/95年,亞視亦有做當年今日,當時一日最少講
五件當年今日最重要的大事(不論本地及國際),對比現時一日最多
只講三件當年今日最重要的事,現今的一套便有點到喉不到肺了。

至於是否「不想勾起悲痛記憶」便見仁見智了。畢竟認識歷史不是
單單欣賞一年事的來龍去脈,更重要的是從這件事汲取教訓,避免
歷史重演。如果為了「不想勾起悲痛記憶」便不播悲慘事件......
不如不好播六四事件,反正班左仔最希望是這樣的,但伙們又如何看?

AA48@43A 發表於 2006-7-18 17:12

原帖由 a396 於 2006-7-12 01:17 發表
我只係路過, 吹o下水.

大家稍安無燥. 其實呢個節目只
係俾大家重溫, 我覺得監製唔播
呢單o野梗有佢o既理由, 同埋雖
然現今傳媒o既報導手法係比較
透明, 但係如果出現類似死得人
多o既新聞(尤其o係香港發生 ...

既然係回顧大事, 傷亡慘重的事件一定要記, 難道日軍侵華, 92年蘭桂坊意外就可以唔播?

尤其係後知後覺的政府, 呢d野一定要提, 唔係點會可以避免悲劇重演...

p.s. 因蘭桂坊而"發明"的潮水式人群控制都唔係萬能, 尤其係派米, 可想而知唔成日提點有"動力"去改善...:L
頁: 1 [2]
查看完整版本: [非關巴士事] 今年o係 AP69 意外三周年......