HN745 發表於 2019-6-23 17:57
你冇帶委任證 悉尼老鼠咩
姐係我隨街叫停架巴士 然後話我係警察就上車
放到個定義真係警權無限大
委任證都懶得show就真係摺埋彈開啦
何況根據當年上水人肉路障
相關嘅條例係咁樣寫嘅
如果回顧今次粉嶺公路「人肉路障」事件，被無辜波及的司機可謂進退兩難，因為根據《警隊條例》(第232章)第63條，任何人在被要求協助執行職責的警務人員時拒絕協助，即屬犯罪；另根據《道路交通條例》第60條，在道路上開車（包括單車）的人，在穿著制服的警務人員或交通督導員要求下須停車，否則即屬犯罪，可處罰款$2,000。兩樣都唔中喎
收工返屋企又叫執行職責？;P
matchnacu 發表於 2019-6-23 18:34
有時當有需要時, 權力係好重要, 當你需要做野時, 而無權力嘅時候就會知道權力好用之處。 但當然最理想嘅 ...
就前日既情況
有需要隨街叫停車 以警察 名義 叫司機比佢地上車?
依家條街殺人放火咩? 咩情況咁危急?
不過之前612 啲片全部send哂比外媒
理應保護人民市民 點解要為左權力走去幫政府
睇 搞到咁 兩頭唔到岸 人唔似人 鬼唔似鬼
Choi 發表於 2019-6-23 14:04
巴士壞車過客都可以於非巴士站區域上下客，這次特別情況都不可以？
你都識講壞車過客
壞車係架車唔可以再安全載客行駛
無辦法之下唯有要係非巴士站範圍做上落客
請問
一班收工既警察同普通市民有咩分別？
無分別既話
點解其他人要係巴士站等車
佢地可以就咁當小巴截？
如果係有公職在身要臨時截停巴士
咁佢地究竟收左工未？
053h4 發表於 2019-6-23 08:24
明明新聞報導話警方安排左旅遊巴接放工的警察。
而家網絡文章可信性極低。
你唔見啲旅遊巴架架爆哂棚？同埋你又個啲車去邊？
PF2802 發表於 2019-6-23 22:02
你唔見啲旅遊巴架架爆哂棚？同埋你又個啲車去邊？
「你有無見到個警察俾人拒絕？」
巴士佬真係大膽呀 佢唔知佢老細係曾邊個咩
leungky0528 發表於 2019-6-23 22:35
「你有無見到個警察俾人拒絕？」
我有話單嘢係真咩？
我只係反駁其論點
PF2802 發表於 2019-6-23 22:02
你唔見啲旅遊巴架架爆哂棚？同埋你又個啲車去邊？
關我蛋治？ 動物唔識數人數要人去不惜以身試法去幫佢地？
行去巴士站都懶，咁懶搭的士啦
仲有到底啲旅遊巴有冇有效第三保？定係動物唔計人？