就咁比個時間好易中伏;P 到時九巴係咪又5min先從新城個server攞一次data？ kay 發表於 2019-7-26 12:27
九巴個時間係實時定預定班次?
就咁比個時間好易中伏
既然2間公司已經係交換數據﹐仲點會係 "預定班次" 而不是實時:L
問題只係2間公司在交換數據的密度﹐以及其後的發放到不用平台的更新率﹐是否可以做到合理精準水平。
kei_hk 發表於 2019-7-26 12:40
既然2間公司已經係交換數據﹐仲點會係 "預定班次" 而不是實時
問題只係2間公司在交換數據的密度﹐以及 ...
我覺得Kay版友係講緊有ETA但冇車行緊個情況。
九巴成日顯示假ETA, 倒數至0分鐘冇車然後直接跳落下一班。
又或者班車有開但個ETA冇實時更新。
Mueller 發表於 2019-7-26 21:24
我覺得Kay版友係講緊有ETA但冇車行緊個情況。
九巴成日顯示假ETA, 倒數至0分鐘冇車然後直接跳落下一班。 ...
九巴嗰個ETA根本冇準則嘅，一時冇車但ETA照倒數，一時前車個ETA跳走咗，跟著又話兩分鐘後有車但實情係冇車。不過九巴嗰個ETA最離奇嘅係，正當你覺得兩分鐘後有車個ETA係假嘅時候，有陣時又真係堅-.-。
有次係創紀之城等89D（創紀之城89D個ETA例牌比實際班次早一至兩分鐘到站），我過咗巧明街間7仔見著班89D開走咗，開APP睇話兩分鐘後有車，心諗十成九都係流料，打定輸數碌陣電話慢慢等十分鐘之後班89D，點知企唔夠半分鐘個司機咇我，我先知個"兩分鐘後有車"個ETA係堅嘅。
RyanPun 發表於 2019-7-26 21:53
九巴嗰個ETA根本冇準則嘅，一時冇車但ETA照倒數，一時前車個ETA跳走咗，跟著又話兩分鐘後有車但實情係冇 ...
九巴ETA呢個問題, 由最遲2017年講都依家2019年, 九巴都重未解決分唔到真車假車呢個問題。
唔一定要顯示距離, 只要標示到個ETA係實時更新就可以。
好似Google Map咁, 喺其他城市可以顯示巴士到站時間, 如果係實時更新, Google map顯示個ETA就會係綠色, 如果冇實時更新, ETA就會用黑色或灰色顯示。
唔明咁簡單九巴都唔做。
可以一部車兩個分身，原來合併兩班車
頁:
[1]