Man@MFHK 發表於 2019-7-27 01:47

西瓜波同威豪最大分別唔係個頭幅,而係豪記成個駕駛席同大銀幕既距離比西瓜波遠。
炒車直隊貨櫃車尾果陣,爭果幾吋就係足以致命同死裏逃生既分別。

qunow 發表於 2019-7-27 02:04

siuming0213 發表於 2019-7-26 21:55
唔出街最安全!喺英國大行其道都冇安全問題,嚟到香港就質疑佢既安全性!搵嘢嚟講...香港人真係矜貴啲 ...

但是在英國等地E500之類巴士型號比較少用在長途高速公路路線?

_剛仔 發表於 2019-7-27 03:12

本帖最後由 _剛仔 於 2019-7-27 03:14 編輯

一架巴士對司機保護咁少]仲要係用黎行高速﹐得兩塊玻璃纖維做緩衝!你地真係認為夠?
香港貨車車尾防撞杆通常都好求奇!架巴士撞埋去貨車車尾地台位﹐基本上食力位係玻璃﹐因為E500 同B9 大銀幕做得太大!同直插司機係冇分別!
咁大架巴士主動安全設備防撞雷達/車道偏離呢D全部都冇!連被動安全設備氣袋都冇!:@

Pklqwer 發表於 2019-7-27 12:01

qunow 發表於 2019-7-27 02:04
但是在英國等地E500之類巴士型號比較少用在長途高速公路路線?

其實E500係英國係少之有少,係E400或都B5/7/9xx 多,我諗全世界E500(包括ATE, MMC, FL成個系列) 黎計,起碼有8成以上E500係香港!(冇8成都7成)

英雄 發表於 2019-7-28 12:31

頁: 1 [2]
查看完整版本: E500被質疑欠安全