ky927 發表於 2019-8-24 11:35

AVW28 發表於 2019-8-24 10:40
89S已經拉左落威爾斯醫院做總站,黃泥頭只係途經而已。就算82K唔係用得多車,仲有83K和86呢?

...

其實黃泥頭都三條雙坑,82K都佔左一條,當然係留位俾83KS擺車,但肯執下,擺A41上去係還可以的。愉翠A41通常都係擺兩架,好特別情況先偶爾三架,將82K泊落位,開車前先埋站,就岩岩好填滿。 其實真係上繁車多少少架咋。

tzuyu.taiwan 發表於 2019-8-24 11:42

所有提升黃廣巴士服務嘅前設係取消89S

82M 發表於 2019-8-24 14:11

ky927 發表於 2019-8-24 11:35
其實黃泥頭都三條雙坑,82K都佔左一條,當然係留位俾83KS擺車,但肯執下,擺A41上去係還可以的。愉翠A41 ...

我都係咁諗,將82K搬返以前轉彎個位,或者都仲可以

B.B.B. 發表於 2019-8-24 18:13

noname617 發表於 2019-8-23 22:00
黃泥頭仲緊張過廣源擺車,仲想放上黃泥頭?

踢啲垃圾83_ 落街咪得囉

天空之神 發表於 2019-8-24 18:27

其實最近磅係 682B 或者容許 82X 駁腳轉車
但應該佢地唔收貨

noname617 發表於 2019-8-24 22:08

82M 發表於 2019-8-24 14:11
我都係咁諗,將82K搬返以前轉彎個位,或者都仲可以

82k主要擺83k,86食飯車

noname617 發表於 2019-8-24 22:09

tzuyu.taiwan 發表於 2019-8-24 11:42
所有提升黃廣巴士服務嘅前設係取消89S

89s係因為黃泥頭無位擺先延長落去威記

tzuyu.taiwan 發表於 2019-8-24 22:25

noname617 發表於 2019-8-24 22:09
89s係因為黃泥頭無位擺先延長落去威記

我宜家係要求成條線取消

82M 發表於 2019-8-24 23:14

noname617 發表於 2019-8-24 22:09
89s係因為黃泥頭無位擺先延長落去威記

89S好似唔係因為無位擺先拉去威記,係有議員要求,同埋就算唔係議員要求,上面點會無位呢?
83X未搬走果時,82K係泊彎位。
到83X搬走,82K搬返83X個位,89S係泊彎位。
所以就算A41拉上去,82K都可以搬返舊位,
A41可以泊去83X舊位,
食飯車唔一定要泊坑位,可以泊係側邊者下話

82M 發表於 2019-8-24 23:20

tzuyu.taiwan 發表於 2019-8-24 22:25
我宜家係要求成條線取消

做兩味線咪算囉,單層多到士啤又唔轉嚟用,而家非繁見到咁大架車行過,入面小貓3,4隻,真係都覺得好哂,取消條線好過,去威記坐輪椅我見都係搭85A或者86多
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 沙田區議員要求開辦廣康區至港島巴士線