nickk 發表於 2019-8-24 13:35

FBI2 發表於 2019-8-24 10:45
因為89X唔好賺

當年如果唔係威記,我諗89X分分鐘用白板用到尾

血肉長城 發表於 2019-8-24 14:00

89X 又唔好似 83X 咁去水泉澳,當然少啲新少少嘅車用

384047x 發表於 2019-8-24 22:11

點解你想換先?要新車?問87k攞!豬太慢?換 ATR!

LokManSiu 發表於 2019-8-25 01:05

PW3017 發表於 2019-8-24 01:33
下下都要新車 咁D舊車去其他線又俾人話養老 咁D舊車(k,l,m,n牌嘅車)不如送哂去劏 九記買多D新車好冇? ...

M/N牌都未算真係舊車,車齡未到14年,K/L牌就已經可以定義為柴車

wawa0006 發表於 2019-8-27 00:52

本帖最後由 wawa0006 於 2019-8-27 00:59 編輯

3ASV座位又多又舒服, 黎架紅車 又頂腰骨又頂腳, 只感到新不如舊。 最慘就係近兩個月調咗一批avw過来, 下晝六點半德福條龍排到上地鐵站, 等完十幾分鐘來部AVW又迫唔到上車,真係火都嚟。

wawa0006 發表於 2019-8-27 00:56

本帖最後由 wawa0006 於 2019-8-27 00:58 編輯

Deleted

3asv166@w3 發表於 2019-8-27 10:30

wawa0006 發表於 2019-8-27 00:52
3ASV座位又多又舒服, 黎架紅車 又頂腰骨又頂腳, 只感到新不如舊。 最慘就係近兩個月調咗一批avw過来, 下 ...

3asv頭忧太低,都係紅車舒服啲

B.B.B. 發表於 2019-8-27 13:45

3asv166@w3 發表於 2019-8-27 10:30
3asv頭忧太低,都係紅車舒服啲

是囉頂住我背脊,矮小的人就沒此問題

kei_hk 發表於 2019-8-27 13:54

3asv166@w3 發表於 2019-8-27 10:30
3asv頭忧太低,都係紅車舒服啲

純粹講座位款式及間距﹐直梯L位真係無得頂﹐最舒服的。

紅車金車的極品薄V位﹐有得選擇就唔會選佢囉。:Q

金車的薄L位都還OK﹐但係無直梯的一款好坐。
頁: 1 [2]
查看完整版本: 點解89X唔換走啲3ASV?