FBI2 發表於 2019-9-25 08:35

用ATR行,可以舒緩長期頂閘問題

noname617 發表於 2019-9-25 08:58

FBI2 發表於 2019-9-25 08:35
用ATR行,可以舒緩長期頂閘問題

車上排位,會否重新布局,好似城巴非專咁樣處理?

dogdog002 發表於 2019-9-28 21:21

FBI2 發表於 2019-9-25 08:35
用ATR行,可以舒緩長期頂閘問題

呢部簡直係巴士界既高峰

之後就係垃圾直梯惡夢既開始


qunow 發表於 2019-9-28 23:29

原因在於珀客給馬灣鄉事委員會的補貼所引起的爭議?

dogdog002 發表於 2019-9-29 18:21

qunow 發表於 2019-9-28 23:29
原因在於珀客給馬灣鄉事委員會的補貼所引起的爭議?

似乎係其中之一而已

二來又可以俾陽光做,珀客多番車行其他綫

荃灣廣場綫又可以用舊ATR黎行;P

加上遲下荃灣廣場果頭多幾個商場落成

一定多咗好多客去荃灣

三得



天空之神 發表於 2019-9-30 07:08

一個環保島走回頭路要用返 E3T, 仲衰過現役果批 E5D

LN9267 發表於 2019-9-30 10:44

dogdog002 發表於 2019-9-29 18:21
似乎係其中之一而已

二來又可以俾陽光做,珀客多番車行其他綫


聽聞有人說過珀麗灣業主委員會與馬灣鄉事委員會不是很合拍。
331/331S轉營辦商甚至轉行雙層應該不需要得到珀麗灣業主委員會同意,難怪珀客想轉手。

Eddie 發表於 2019-9-30 12:09

天空之神 發表於 2019-9-30 07:08
一個環保島走回頭路要用返 E3T, 仲衰過現役果批 E5D
九巴當初何解唔幫ATR裝SCR,又想度縮慳飲尿錢?

Kj2052 發表於 2019-9-30 12:23

天空之神 發表於 2019-9-30 07:08
一個環保島走回頭路要用返 E3T, 仲衰過現役果批 E5D

用著來試驗用雙層je,個時愉景灣初初用雙層咪又係用著城巴d豪頂住
成效良好就會買新雙層代替la

AMN1 發表於 2019-9-30 12:50

Kj2052 發表於 2019-9-30 12:23
用著來試驗用雙層je,個時愉景灣初初用雙層咪又係用著城巴d豪頂住
成效良好就會買新雙層代替la



咁你錯咗啦,愉景灣首六輛雙層係同城巴非專買牌不買車,之後因為加訂四輛新雙層時,再向城巴非專買牌時,就連牌帶車買,到新車到時就將牌套上新車!
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 珀麗灣巴士沒有入標競投 NR331/S, 預計將由陽光巴士接辦