volvo2000 發表於 2006-7-8 23:30

珀麗灣Designline去哂邊？

呢排唔多見有呢Ｄ車出現，
係唔係已經退役？
Designline好似唔係柴油推動，
而係用邊種能源推動？
有無搭過呢款車？好唔好坐架？

2A_DL13 發表於 2006-7-9 00:20

原帖由 volvo2000 於 2006-7-8 23:30 發表
呢排唔多見有呢Ｄ車出現，
係唔係已經退役？
Designline好似唔係柴油推動，
而係用邊種能源推動？
有無搭過呢款車？好唔好坐架？

電。

絕對唔好坐，(而且)尤其當你搭的巴士不斷被其他巴士爬頭時...

ericwws 發表於 2006-7-9 00:25

慢到嘔，坐下班仲快過佢，上馬灣路時踩單車可能都快過佢，有次朝早出青衣時一過青馬橋就瓜左，成五十幾人企係公路上等救援。

AMN1 發表於 2006-7-9 01:16

原帖由 volvo2000 於 2006-7-8 23:30 發表
呢排唔多見有呢Ｄ車出現，
係唔係已經退役？
Designline好似唔係柴油推動，
而係用邊種能源推動？
有無搭過呢款車？好唔好坐架？
三架都晒係機場貨運區.

Wright---AVW16 發表於 2006-7-9 06:08

真浪費！

ATE24 發表於 2006-7-9 10:37

原帖由 2A_DL13 於 2006-7-9 00:20 發表


電。

絕對唔好坐，(而且)尤其當你搭的巴士不斷被其他巴士爬頭時...
正確而言係先由車上一副燃料發電機幫電池叉電，再由電池推起驅動駎o既摩打去令架車行。

所以我認為架車唔係純用電咁簡單。:P

hp7629 發表於 2006-7-9 10:49

原帖由 ATE24 於 2006-7-9 10:37 發表

正確而言係先由車上一副燃料發電機幫電池叉電，再由電池推起驅動駎o既摩打去令架車行。

所以我認為架車唔係純用電咁簡單。:P

Reply:

Oh, yes, you are right. :)
This kind of buses is also known as hybrid bus. :)

:P

HY671 發表於 2006-7-9 12:34

原帖由 Wright---AVW16 於 2006-7-9 06:08 發表
真浪費！

請勿灌水，希望你可以發表多一點意見。

admin07 發表於 2006-7-10 13:30

原帖由 Wright---AVW16 於 2006-7-9 06:08 發表
真浪費！
請勿灌水，多謝合作。


B2板板主
dennislokawai

art0925 發表於 2006-7-10 16:21

They should use the hybrid system similar to King County Metro's New Flyer DE60LF, a main engine and also a battery pack, much easier then the designline.
頁: [1]
查看完整版本: 珀麗灣Designline去哂邊？