本帖最後由 wln162 於 2019-11-24 16:30 編輯
東沙群島沒有,亦不可能容納永久居民,由臺北當局管轄;再者離香港三百多公里,離高雄四百多公里,建橋在防務角度而言絕不可行,亦不合成本效益.
西沙群島是鳥糞沉積島礁,離海南島文昌有三百三十公里,建橋亦不合成本效益.
臺北當局保留東沙,主要是出於保護臺灣本島海防和牽制中,韓,日與東南亞之間的海路.因此只要兩岸維持分治,東沙島仍屬臺灣,不可能和平移交.
現香港境內剷平一個島或者海灣
面積都大個東沙群島兼唔需要一條
數百公里嘅橋樑連接,點解要以天文
數字填個東大嶼相信唔洗我解釋。
南韓金仔 發表於 2019-11-25 03:50
如果剷平萬山群島再填海
再起2條連接萬山群島大橋,
到時係萬山群島發展新市鎮,
東大嶼填海都咁多人反對，去更遠嘅萬山群島（其實大嶼山都算萬山群島之一）填海你覺得會少人反對？
南韓金仔 發表於 2019-11-26 01:33
如果萬山群島填海但唔包括大嶼山就會少反對
因為大嶼山以外萬山群島全部係大陸居民
當萬山群島填海之後可 ...
你搞清楚香港人點解反對先講啦
反對係因為要用一萬億呀，你去到萬山群島咁遠，基建支出肯定仲高啦