barking
發表於 2019-12-1 13:15
本帖最後由 barking 於 2019-12-1 13:17 編輯
paul2357paul 發表於 2019-12-1 13:10
其實祖國應該直頭係想在皇崗口岸附近興建北環線及東鐵線新站,現時福田區兩個口岸將會合併。
...
皇崗+福田口岸,中間隔着大堆住宅高樓,如果合併,可能要搬遷其中一個口岸,再合併。
如果搬走福田口岸,深鐵4號線,簡單改福民做總站(不改更好,反正福田口岸原址有商住價值)。但港鐵落馬洲支線後續如何,值得研究
solomon
發表於 2019-12-1 13:32
真係鐵路直入深圳,應該係內地一地兩檢!深圳灣模式,落馬洲支線即廢!另其他公共交通直入深圳新口岸如深圳灣。究竟香港政府知唔知?定如明日大愚般下年突然爆出!北環線走線應要重新定位添。
barking
發表於 2019-12-1 13:37
solomon 發表於 2019-12-1 13:32
真係鐵路直入深圳,應該係內地一地兩檢!深圳灣模式,落馬洲支線即廢!另其他公共交通直入深圳新口岸如深圳 ...
又唔駛廢線既。
現管制站地皮,改造另一個日出康城地產項目,咁就得啦。
TR3797
發表於 2019-12-1 14:37
巴士的膠
發表於 2019-12-1 17:34
solomon 發表於 2019-12-1 13:32
真係鐵路直入深圳,應該係內地一地兩檢!深圳灣模式,落馬洲支線即廢!另其他公共交通直入深圳新口岸如深圳 ...
唔計政治因素,直達加一地兩檢的確係最方便嘅模式。
但新站可能俾第二南北綫好過俾北環綫。北環線向東拉入新界東北發展區再入蓮塘口岸比較順路。
吳宗錡
發表於 2019-12-1 22:27
barking 發表於 2019-12-1 13:37
又唔駛廢線既。
現管制站地皮,改造另一個日出康城地產項目,咁就得啦。
...
要發展住宅嘅話,首先要完全解除邊境禁區。
同埋其實唔使起樓都唔會導致廢線,
因為河套區會有天橋接駁落馬洲站。
其實我個人比較buy拆咗落馬洲支線,
重新起過一條經河套區去新皇崗口岸嘅東鐵支線,
不過又會搞到濕地,所以可能性為0。
barking
發表於 2019-12-2 00:46
吳宗錡 發表於 2019-12-1 22:27
要發展住宅嘅話,首先要完全解除邊境禁區。
同埋其實唔使起樓都唔會導致廢線,
因為河套區會有天橋接駁落 ...
現在出隧道口右彎向西北偏北直路。
改為一路向右彎多20度角,再直路,再向左彎,便可到達河套區
GD1570
發表於 2019-12-2 10:25
solomon 發表於 2019-12-1 13:32
真係鐵路直入深圳,應該係內地一地兩檢!深圳灣模式,落馬洲支線即廢!另其他公共交通直入深圳新口岸如深圳 ...
皇崗重建好似真係有規劃轉一地兩檢的
不過到現在仍未落實
eternalflame
發表於 2019-12-2 13:09
撇開「被規劃」, 如果走線上需要經河套區的話, 為何一定要將個站設係深圳入面呢?
如果係河套區面向深圳一面設站, 過橋去皇崗口岸又如何? 咁樣至少可以避免左一地兩檢等法律問題
車站同時可以服務埋河套區, 一家便宜兩家著
走線方面北環線支線可以由服務落馬洲變成呢個新口岸
將九鐵當年洲頭站個計劃復活左就可以
如果唔理會北環線日後由古洞東延嘅可能性
直程改為洲頭站轉返落馬洲支線就得啦
053h4
發表於 2019-12-2 16:19