頭兩句已經錯重點
一黎本身燃油係正常情況下並不易燃..佢原本就唔會著火你防黎做咩
二黎飛機火災就算燒唔到去油箱燒壞儀器或者燒爛cable你都死硬..可以睇番瑞航111空難(空中浩劫S1E3)同奈及利亞航空2120空難(空中浩劫S11E9)
三黎導彈本身係爆炸物..本意並唔係引燃油箱而係直接造成結構性破壞
PS.印航182空難後有人發明左防爆墊同強化貨櫃..兩者防爆效果都十分有效..但全球冇人採用原因都係錢字
當純電動巴士個電池箱都咁大既時候..我相信成部747裝滿電池箱應該都飛唔起;P mingfai31 發表於 2020-1-16 02:14
其實真係插你根本晒時間..不過見得閒
頭兩句已經錯重點
師兄太有心機覆啦哈哈哈
樓主不如話要全部客機學以航有反導彈系統仲實際
不過一句到尾都係錢 錢 錢 錢 錢 問題
TR3797 發表於 2020-1-16 12:59
乘客安全比錢更重要
你同波音同Airbus講同我地講無意思
類似問題有人喺第二啲論壇問過,
建議機體整到黑盒咁堅固咪得囉？
頁:
[1]