S3BL343@66 發表於 2020-1-28 23:16

EX-TL 發表於 2020-1-28 18:36
有冇留意入到度假村之後仲有路行入北潭村落, 而且度假村巴士站前的鯽魚湖也有民居. ...

1. 前往渡假村的人唔係坐巴士係巴士站行去渡假村隔離,而係有專車放佢地上去,對巴士站旁民居無影響

2. 渡假村自成一角,唔似暉明邨旁邊就係華明圈住宅群同學校, 根本不能混為一談

S3BL343@66 發表於 2020-1-28 23:23

EX-TL 發表於 2020-1-28 19:43
政府就係政府, 抗疫就係抗疫, 幾不滿政府都好, 抗疫好大程度涉及個人衛生, 哪怕政府唔理你.

沙士時都冇 ...

抗疫好大程度靠自己而唔係靠政府?咁唔洗要醫院啦,人人念力抗疫啦
正正因為政府不作為,先搞到由防疫變抗疫

cky 發表於 2020-1-28 23:23

點解樓主認為 698R 同 T6 係因為 SARS 而促成開線?有冇相關的報導或者新聞印證樓主的說法?

ccicoltd 發表於 2020-1-28 23:44

cky 發表於 2020-1-28 23:23
點解樓主認為 698R 同 T6 係因為 SARS 而促成開線?有冇相關的報導或者新聞印證樓主的說法? ...

他連自己網站的論述都推翻了,改當那些不明真相的群眾。

Gary_B 發表於 2020-1-29 00:23

eternalflame 發表於 2020-1-28 19:36
民建聯今日見完777就話唔用暉明邨
更加證明左「是你教我和平示威是沒有用」 ...

事實係政府決定停用暉明邨先

定係民建聯被通知中午去見777先呢?


ps北區區議會主席今日中午都收到民政既信,通知停用暉明邨

唔知北區區議會主席收信先定民建聯出門口先呢

nwfb1601 發表於 2020-1-29 01:36

YY487 發表於 2020-1-28 19:00
柒柒柒講明如果唔燒邨就會繼續用暉明邨做隔離營
係柒柒柒教大家和平示威係冇用 ...

https://i.imgur.com/BZZ8ghv.gif 今次淋病教曉我地連勇武都唔幫得幾多,要去到 IS 0既 level 佢地先肯做0野。 https://i.imgur.com/mqNiwye.gif

eternalflame 發表於 2020-1-29 01:38

Gary_B 發表於 2020-1-29 00:23
事實係政府決定停用暉明邨先

定係民建聯被通知中午去見777先呢?


雞先定蛋先無從稽考
但事實係見左面做「成功爭取」比起收封信功力大
亦可見呢一班建制賣港政客, 一反政府就立即要用甜頭黎招順


RH7685 發表於 2020-1-29 01:59

Gary_B 發表於 2020-1-29 02:33

eternalflame 發表於 2020-1-29 01:38
雞先定蛋先無從稽考
但事實係見左面做「成功爭取」比起收封信功力大
亦可見呢一班建制賣港政客, 一反政府 ...

我反而覺得前區議員 / 現立會議員「成功抽水」多

61233 發表於 2020-1-29 12:50

頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
查看完整版本: 武漢肺炎會否如2003年沙士影響巴士服務