其實可否利用防疫作為理由全面淘汰紙媒？
既然香港正苦都可以停大量正苦機構門市，康體設施，圖書館等等。例如試埋暫停紙媒發行有幾可行？
請問防疫同紙媒有咩關係？ 本帖最後由 paul2357paul 於 2020-1-29 13:45 編輯
JX9097 發表於 2020-1-29 13:11
請問防疫同紙媒有咩關係？
又真係開口中，
今日起好似真係唔覺有免費報派及有人攞著免費報。;P
我都係類比體育館都閂果種防疫邏輯姐，
唔理就算有幾小組進行都係被定為高危活動。
圖書館就更加，有成堆書電腦等等共用物品。
paul2357paul 發表於 2020-1-29 13:39
又真係開口中，
今日起好似真係唔覺有免費報派及有人攞著免費報。
其實都不是甚麼開口中，各免費報章一向都不一定在長假期後便立即恢復出版。
今天只有《頭條日報》出版，《am730》及《晴報》則明天恢復出版。
dcyw 發表於 2020-1-29 14:32
其實都不是甚麼開口中，各免費報章一向都不一定在長假期後便立即恢復出版。
今天只有《頭條日報》出版， ...
今朝暫時既現象竟然係等屈辰（萬寧都唔係）開門既人流遠大於攞免費報。
其實可否利用防疫作為理由全面淘汰成日出廢post嘅人 jpoon 發表於 2020-2-12 05:42
其實可否利用防疫作為理由全面淘汰成日出廢post嘅人
唔好咁講，
就係見過某D建制派議員辦事處正是以防疫理由暫停派果兩份著名黨報。
當然政府都曾經呼籲更多明顯人流較密集既行業例如戲院等等暫停：
https://news.rthk.hk/rthk/ch/com ... m?spTabChangeable=0
不過戲院業界卻用隔行劃位，規定戴口罩及量體溫等等開脫：
https://ezone.ulifestyle.com.hk/ ... 5%E9%80%B2%E5%A0%B4
頁:
[1]