原帖由 HK104 於 2006-7-13 14:03 發表
好似唔係喎，我記得好易通個會藉好似係保濟丸，快譯通的會藉的確是花花，目前花花仍在乙組比賽。
即係：
保濟丸>(90年)麗新>(92年)米之路>聲控通>好易通>晨曦＞香雪晨曦
保濟丸在好易通00年退出甲組後，仍以「保濟丸」名義參加甲組聯賽一年，旋即退出甲組聯賽。而好易通原有班底則大部份過檔「晨曦」。
值得一提的是，當年「晨曦」仍是一支次級聯賽的隊伍，而且未能取得升班資格。因足總當年為增加甲組隊數，特准「晨曦」升班。當時帶領原好易通班底過檔「晨曦」，正是現時香雪晨曦足主周氏兄弟。
原帖由 Cantona 於 2006-7-14 00:50 發表
保濟丸在好易通00年退出甲組後，仍以「保濟丸」名義參加甲組聯賽一年，旋即退出甲組聯賽。而好易通原有班底則大部份過檔「晨曦」。
值得一提的是，當年「晨曦」仍是一支次級聯賽的隊伍，而且未能取得升班資格 ...
當年「晨曦」好似係周氏兄弟名下一支業餘球隊,當時係無參加足總所舉行的各級聯賽的
原帖由 ccicoltd 於 2006-7-13 16:26 發表
但「保濟丸」跟聲控通、好易通一樣，是個贊助商的冠名。
該會當年係足總的註冊名字的確係"保濟",不過當年一升班(好似係90年)就被麗新冠名
[ 本帖最後由 kenny_hou 於 2006-7-14 12:29 編輯 ]
原帖由 kenny_hou 於 2006-7-14 04:42 發表
當年「晨曦」好似係周氏兄弟名下一支業餘球隊,當時係無參加足總所舉行的各級聯賽的
不然，「晨曦」肯定是一支次級聯賽隊伍
不過在那一組別，我就忘記了
原帖由 Cantona 於 2006-7-14 00:43 發表
好易通的級數是否屬班霸則見人見智
不過，毫無疑問，南華、快譯通、好易通是95-97年香港聯賽的三頭馬車
講馬車隊伍，愉園先都未到好易通
原帖由 marktang 於 2006-7-14 19:59 發表
講馬車隊伍，愉園先都未到好易通
朋友，我所指的是95-97年
愉園組巨型班是97年，林大輝、官永義入主後的事
97年前的好易通，論實力絕對是三頭馬車之一(末)
原帖由 Cantona 於 2006-7-14 23:44 發表
朋友，我所指的是95-97年
愉園組巨型班是97年，林大輝、官永義入主後的事
97年前的好易通，論實力絕對是三頭馬車之一(末)
但 97 年前甲組十隊中頭六隊常駐隊
南華,快譯通,好易通,愉園,流浪,星島
單講星島實力已經好過好易通
好易通只是中流份子，同流浪同級
原帖由 marktang 於 2006-7-15 00:19 發表
但 97 年前甲組十隊中頭六隊常駐隊
南華,快譯通,好易通,愉園,流浪,星島
單講星島實力已經好過好易通
好易通只是中流份子，同流浪同級
論實力，好易通有前英格蘭國腳德士貝利及多名港腳助陣。星島雖也有前威爾斯國腳賀捷士，不過整體實力只有96-97年才算得上是「具爭標能力的球隊」。如果以95-97年這段時間來評價，好易通絕對在星島之上。
論戰績，好易通在95-97年間多次打入杯賽決賽，星島卻只能入過一次杯賽決賽(唔記得邊次啦...)。聯賽成績好易通更在星島之上.....
因此，我真的不明白你有甚麼憑據說星島在好易通之上
*流浪係95-96年係巨型班
原帖由 Cantona 於 2006-7-15 11:41 發表
論實力，好易通有前英格蘭國腳德士貝利及多名港腳助陣。星島雖也有前威爾斯國腳賀捷士，不過整體實力只有96-97年才算得上是「具爭標能力的球隊」。如果以95-97年這段時間來評價，好易通絕對在星島之上。
論戰績 ...
憑據其實就真係無乜，我只是憑十年前的記憶講出來
95年左右我開始睇香港甲組，其他同學已經沉醉英超
果時都係邊隊勁捧邊隊，睇左幾年都係捧南華
記得 96 年的甲組，東方已經降班，李健和譚拔士山度史過晒少林寺
記得既只有愉園快譯通經常威脅到南華
當時好易通對南華，都唔驚南華會輸
好易通只記得有個神射手李布倫同基寶，基寶之後都過左南華定星島
係我記憶中都無咩深刻印象...
歡迎討論
話時話，究竟樓主是想討論快譯通及好易通「電子辭典」，抑或
快譯通及好易通「球隊」？
原帖由 marklam 於 2006-7-15 22:16 發表
話時話，究竟樓主是想討論快譯通及好易通「電子辭典」，抑或
快譯通及好易通「球隊」？
齋睇題目黎講
講球隊定講字典機都冇問題
因為個topic實在講得太含糊
真係唔知佢想指邊樣
理論上如果為樓主作出解釋
照計貼得呢度都可以話似講緊字典機
但係亦可以俾人反駁
就係可以話佢係想講波
但係貼錯板...:lol