053h4 發表於 2020-2-27 15:48

巴士的膠 發表於 2020-2-27 21:44

053h4 發表於 2020-2-27 15:48
咁講, 香港政治有特殊性, 但大家都唔係完全只看政治不理實情, 抗疫基金都火速通過.

而相信呢到的版友, 都 ...

計地產,將軍澳都會有地補貼東九龍綫。

但即使有地,八鄉車廠一樣一直曬太陽,小蠔灣都係近年先開始規劃。

053h4 發表於 2020-2-28 11:27

巴士的膠 發表於 2020-2-29 17:25

053h4 發表於 2020-2-28 11:27
港鐵思維同我地呢D市民唔同

一般市民香港有住屋問題, 例如無樓要上車好, 家庭成員增加細屋換大屋好, 都希 ...

反而我覺得依家官地短缺,政府會繼續迫龜記賣地,而新綫就直接俾錢起而唔再俾車廠以外嘅土地出去,否則以東九龍綫同東涌綫等嘅項目,沿途都可以俾到地港鐵起樓。

屯門南綫:
屯門16區

東涌綫延綫:
新發展區內土地

東九龍綫:
彩興路彩雲二邨對面
安達臣道石礦場內
康翠後山

但觀乎現時情況,大部分地政府都傾向有其他用途。其中石礦場同東涌東週邊都講左係起公營房屋。

Lyt_Kondisc 發表於 2020-2-29 19:15

本帖最後由 Lyt_Kondisc 於 2020-4-4 23:32 編輯

del

jpoon 發表於 2020-3-1 01:21

053h4 發表於 2020-2-27 09:39
罷鐵係罷搭港鐵,唔係反對鐵路本身。
拆鐵只係不滿輕鐵。



我係咪時運低
見到東鐵路軌有人掉嘢一定係不滿輕鐵啦

TYChow 發表於 2020-3-1 02:59

巴士的膠 發表於 2020-2-29 17:25
反而我覺得依家官地短缺,政府會繼續迫龜記賣地,而新綫就直接俾錢起而唔再俾車廠以外嘅土地出去,否則以 ...

所以近排有個「樂景街工程師」同我講,希望我會支持「屯門南延線」,但我就連自己嗰關都過唔到!原因係:

1)如果「龜公司」出錢起,即係屯馬線「一間屋」有兩個業主,「党铁」只佔其中一間房,咁收費如何分帳?維修物料點樣出錢?如何厘定Ownership?又要大費周章!

2)過往習慣,「龜公司」出錢起,就實要地補貼建造鐵路之成本,今次就要屯門泳池,但佢就一定起到座樓至少50層高,好似名城咁影響電視訊號,之後仲要睇錢份上賣到好貴,邊啲人會去買?「党铁」屏風樓對街坊無好處!

3)屯門皇珠路以南,除非去元朗或者有月票,否則就係巴士最快出到荃灣,仲有幾多人一定會搭鐵?「大巴哥」屯門車廠要請到人唔難,倒不如將59A改返做全日,同先去荃西都好過!何必非建鐵路不可?

如果有得揀,應先建「東涌西延線」,因屬填海地,既得利益較少,東涌填海區撥地比「党铁」,面對阻力細很多!

tonyng 發表於 2020-3-1 03:17

TYChow 發表於 2020-3-1 02:59
所以近排有個「樂景街工程師」同我講,希望我會支持「屯門南延線」,但我就連自己嗰關都過唔到!原因係: ...
就第1及第2個point, 我傾向相信 TMS Ext 這類九鐵網絡自然延伸路線仍會以「服務經營權」方式興建。

Lyt_Kondisc 發表於 2020-3-1 08:50

本帖最後由 Lyt_Kondisc 於 2020-4-4 23:31 編輯

del

ryandroid 發表於 2020-3-1 10:58

Lyt_Kondisc 發表於 2020-3-1 08:50
真係希望只起屯門南/屯門碼頭一站算,唔想俾佢借啲瘋狂插針起樓,請起番個體育場館比屯門居民啦⋯⋯

...

咪咁天真啦
豐景園、海珠路堆私樓肯定支持屯門泳池起重鐵站
重鐵站可以令樓價增值
運動場對樓價冇乜幫助
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 財政預算案2020 關於鐵路發展內容