kitarolo 發表於 2020-3-7 17:05

053h4 發表於 2020-3-7 16:52
兩睇, 我個人觀察係近年好多原來住市區的居民, 因為租唔起而搬去新界, 個人立場一向支持開直接出市區的返 ...

其實呢已經有 73P 74E
292P等路線,如果你睇過佢其他
舊帖就知佢深入到邊個水平。

miklcct 發表於 2020-3-7 17:14

同西貢無關,我而家搭緊大潭嗰架14,結果喺大潭郊野公園上爆咗,重要無其他路線可以清到客。呢條線去到今時今日星期六都仍然係開20分鐘一班,明顯已經唔能夠應付郊遊需求。

S3bl430 發表於 2020-3-7 18:37

本帖最後由 S3bl430 於 2020-3-7 18:42 編輯

行完山在南圍等92,見到96r頂曬閘92行atse剛好坐滿,
792m密但好多空位

MCMoore 發表於 2020-3-7 18:46

S3bl430 發表於 2020-3-7 18:37
行完山在南圍等92,見到96r頂曬閘92行atse剛好坐滿,
792m密但好多空位

行多少少大埔仔坳就實有位出彩虹

S3bl430 發表於 2020-3-7 18:57

MCMoore 發表於 2020-3-7 18:46
行多少少大埔仔坳就實有位出彩虹

咁我果時諗,上唔到92就行嫁啦,點個92有得上

ate214 發表於 2020-3-7 19:03

LauCT 發表於 2020-3-7 16:28
一單還一單
浪費資源去服侍連的士錢、旅遊巴租金都未必夠既所謂“行山客”係無稽至極,巴士公司主要嘅責任 ...


瞬間人流量根本不成比例

gu9434@24 發表於 2020-3-7 19:07

搭單一問 早幾日係山谷道搭車見到站牌上已經有92R就快有去程?

paul2357paul 發表於 2020-3-7 19:20

本帖最後由 paul2357paul 於 2020-3-7 19:21 編輯

LauCT 發表於 2020-2-29 16:56
如果復辦,最好改成973嗰類半旅遊線,改叫697同698,平日就只限上下繁單向服務西貢,假日就全日服務
...
973行天價西隧但去到郊區收14個幾已經唔算太貴。
比起都係收14個幾既694佢應該要例如延長至清水灣。

LauCT 發表於 2020-3-7 19:30

paul2357paul 發表於 2020-3-7 19:20
973行天價西隧但去到郊區收14個幾已經唔算太貴。
比起都係收14個幾既694佢應該要例如延長至清水灣。
...

講得冇錯,西貢去旺角搭紅Van都收18蚊,比92R貴兩蚊

珀島魚蛋 發表於 2020-3-7 20:07

頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
查看完整版本: 西貢假日路線於週六提供服務