kitarolo
發表於 2020-3-7 17:05
053h4 發表於 2020-3-7 16:52
兩睇, 我個人觀察係近年好多原來住市區的居民, 因為租唔起而搬去新界, 個人立場一向支持開直接出市區的返 ...
其實呢已經有 73P 74E
292P等路線,如果你睇過佢其他
舊帖就知佢深入到邊個水平。
miklcct
發表於 2020-3-7 17:14
同西貢無關,我而家搭緊大潭嗰架14,結果喺大潭郊野公園上爆咗,重要無其他路線可以清到客。呢條線去到今時今日星期六都仍然係開20分鐘一班,明顯已經唔能夠應付郊遊需求。
S3bl430
發表於 2020-3-7 18:37
本帖最後由 S3bl430 於 2020-3-7 18:42 編輯
行完山在南圍等92,見到96r頂曬閘92行atse剛好坐滿,
792m密但好多空位
MCMoore
發表於 2020-3-7 18:46
S3bl430 發表於 2020-3-7 18:37
行完山在南圍等92,見到96r頂曬閘92行atse剛好坐滿,
792m密但好多空位
行多少少大埔仔坳就實有位出彩虹
S3bl430
發表於 2020-3-7 18:57
MCMoore 發表於 2020-3-7 18:46
行多少少大埔仔坳就實有位出彩虹
咁我果時諗,上唔到92就行嫁啦,點個92有得上
ate214
發表於 2020-3-7 19:03
LauCT 發表於 2020-3-7 16:28
一單還一單
浪費資源去服侍連的士錢、旅遊巴租金都未必夠既所謂“行山客”係無稽至極,巴士公司主要嘅責任 ...
草
瞬間人流量根本不成比例
gu9434@24
發表於 2020-3-7 19:07
搭單一問 早幾日係山谷道搭車見到站牌上已經有92R就快有去程?
paul2357paul
發表於 2020-3-7 19:20
本帖最後由 paul2357paul 於 2020-3-7 19:21 編輯
LauCT 發表於 2020-2-29 16:56
如果復辦,最好改成973嗰類半旅遊線,改叫697同698,平日就只限上下繁單向服務西貢,假日就全日服務
...
973行天價西隧但去到郊區收14個幾已經唔算太貴。
比起都係收14個幾既694佢應該要例如延長至清水灣。
LauCT
發表於 2020-3-7 19:30
paul2357paul 發表於 2020-3-7 19:20
973行天價西隧但去到郊區收14個幾已經唔算太貴。
比起都係收14個幾既694佢應該要例如延長至清水灣。
...
講得冇錯,西貢去旺角搭紅Van都收18蚊,比92R貴兩蚊
珀島魚蛋
發表於 2020-3-7 20:07
頁:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10