258X 發表於 2020-4-2 16:09

HM3044 發表於 2020-4-2 16:35

紅磡站做新鐵館就要商業角度啲諗
收入場費就梗

hoho900 發表於 2020-4-2 20:43

Lyt_Kondisc 發表於 2020-4-2 23:48

本帖最後由 Lyt_Kondisc 於 2020-4-4 23:09 編輯

del

bombardier 發表於 2020-4-5 15:07

hoho900 發表於 2020-4-2 20:43
香港人不配有鐵博,
整出嚟只會比暴徒又破壞又縱火。

如何得知會被人破壞又縱火 ?

HN745 發表於 2020-4-5 15:38

假定話鐵博會比人縱火

咁立法會圖書館比人燒左未?

咁文化博物館呢啲又有冇燒?

係無知定天真先講得出呢句?

AlexLee 發表於 2020-4-7 00:45

HN745 發表於 2020-4-5 15:38
假定話鐵博會比人縱火

咁立法會圖書館比人燒左未?


咪就係 :L

要抽水唔係咁抽囉:curse:

Choi 發表於 2020-4-9 00:10

就算動態保留都被改到不倫不類,
先不論MLR同80年代初出道大相徑庭,
連電車120都加車頂變電箱,更別説68了。

tfzoofsss 發表於 2020-4-10 00:56

台灣日本英國可以環島,香港搞觀光火車可以行咩線?要搞一早搞咗觀光輕鐵啦。

HV9990 發表於 2020-4-10 02:35

tfzoofsss 發表於 2020-4-10 00:56
台灣日本英國可以環島,香港搞觀光火車可以行咩線?要搞一早搞咗觀光輕鐵啦。 ...

九鐵嚟計東鐵西鐵都幾好風景既
不過香港啲鐵路就唔係攞嚟欣賞的

頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 應該要考慮動態保存退役列車