cong
發表於 2020-4-1 15:11
kei_hk
發表於 2020-4-1 15:28
本帖最後由 kei_hk 於 2020-4-1 15:31 編輯
cong 發表於 2020-4-1 15:11
就係要減少外出,一定要搭車出去買野既,本來兩蚊日日出變左幾日先出一次,車費一樣冇多到
另外,正正常常返 ...
1. 唔好當老人家每一次可以拿好多野﹐有些真係要 "螞蟻搬家" 方式去買野的。
手拉車只係幫到少少﹐但唔係真正幫到佢多日才外出一次買野。
2. 返工的人係會計算返工成本﹐明明$4來回﹐而家就可能要 $1X 以上才可以來回。
對這班人公平嗎?
依你所講﹐係唔係取消$400交通津貼?
RH7685
發表於 2020-4-1 16:02
RH7685
發表於 2020-4-1 16:04
kitarolo
發表於 2020-4-1 16:05
要咁做就參考英國
嗰邊70歲以上需留家
kei_hk
發表於 2020-4-1 16:33
RH7685 發表於 2020-4-1 16:04
依家你就話要全部禁止出門口
但嗰頭就話長者可能要返工 又話要買野乜乜乜
究竟你邊句先係真 ...
上面回應緊 "防疫角度" 來講﹐真係全面封城﹐完全限制所有人出街﹐才是有效的措施。
但係﹐理想還理想﹐現實還現實。
香港係唔係要做這一步?現實又做唔做?
kei_hk
發表於 2020-4-1 16:35
本帖最後由 kei_hk 於 2020-4-1 16:36 編輯
RH7685 發表於 2020-4-1 16:02
事實上呢類人係有幾多?
香港老人區集中晒係九龍
深水埗黃大仙觀塘呢啲唔偏遠得去邊
你係假設緊所有老人家都可以減少出街。
你假設緊所有人都係住深水埗黃大仙觀塘這些區域。
現實﹐所有區域都有長者的。
唔係每一個人都近市場﹐不需要坐車的。
RH7685
發表於 2020-4-1 17:22
RH7685
發表於 2020-4-1 17:23
RH7685
發表於 2020-4-1 17:28