WongKinYat_WKY 發表於 2020-4-27 13:07

WongKinYat_WKY 發表於 2020-4-27 13:06
長遠嚟講應該開多條線, 去做石門濱景一帶, 然後畀馬鞍山嘅89C/D兩條都可以直出, 89c直出,, ...

286M就可以講88

dcyw 發表於 2020-4-27 13:15

99MAN 發表於 2020-4-27 12:17
其實89C可以善用石門迴旋處,往沙田方向濱景頭站後uturn返沙田醫院,往九龍方向改停濱景總站做新界尾站, ...

疑問一個:但變成兩個方向都要改入石門工業區內,時間上會否與現有行車路線相去不遠呢?

利申:不大熟悉石門工業區內日常交通情況

天空之神 發表於 2020-4-27 13:42

dcyw 發表於 2020-4-27 13:15
疑問一個:但變成兩個方向都要改入石門工業區內,時間上會否與現有行車路線相去不遠呢?

利申:不大熟悉 ...

碩門邨隔離就係石門站,巴士想有客都難
工廠區唔好諗日間好暢順

kwn1029 發表於 2020-4-27 13:43

hkbw 發表於 2020-4-27 12:57
而家碩門入埋伙, 其實可以諗下濱景, 石門, 一城一組...
最多拉埋富安落水...



而家碩門邨有D人會行去寶城街/小瀝源路遊樂場坐 85X/89C/680/682 等等出去,不過自從有屯馬線,相信應該少左人咁樣行出去搭 89C,呢條線都唔係咁易等到

kwn1029 發表於 2020-4-27 13:47

WongKinYat_WKY 發表於 2020-4-27 13:06
長遠嚟講應該開多條線, 去做石門濱景一帶, 然後畀馬鞍山嘅89C/D兩條都可以直出, 89c直出,, ...

要開新線就一定存在有某路線要減班,就算你話殺左286M,佢連埋蛇車得7部,都唔夠分,實有人反對

HM3044 發表於 2020-4-27 13:49

HM3044 發表於 2020-4-27 12:42
89C/D/P問題處理方向應該係早繁3變4即係

1. X89D行法做泥涌*、十四鄉*、烏鐵、利安、錦英、雅景台;不入 ...

(自quote)
但其實最適合89C應該係e11a模式
1300前:出九龍飛石門;返沙田入石門
1300後:出九龍入石門;返沙田飛石門

S3bl430 發表於 2020-4-27 13:57

kwn1029 發表於 2020-4-27 13:47
要開新線就一定存在有某路線要減班,就算你話殺左286M,佢連埋蛇車得7部,都唔夠分,實有人反對
...

如果石門濱景往觀塘線以循環線方式運作,我諗5架車就可以維持20分鐘服務。不過,如果我是九巴,最理想係博大霧取消286m就算。

我諗89d全日分拆的機會會比89c改快為高,89c無前途可言

10598C 發表於 2020-4-27 14:09

天空之神 發表於 2020-4-27 13:42
碩門邨隔離就係石門站,巴士想有客都難
工廠區唔好諗日間好暢順

石門出彩虹黨鐵都要23分鐘
巴士一站上隧道,未必慢得過鐵

S3bl430 發表於 2020-4-27 14:19

10598C 發表於 2020-4-27 14:09
石門出彩虹黨鐵都要23分鐘
巴士一站上隧道,未必慢得過鐵

問題係搭巴士要行出小瀝源路+班次輸突

KW2523 發表於 2020-4-27 14:25

本帖最後由 KW2523 於 2020-4-27 14:33 編輯

89D飛亞公角當然本身係好事,不過89C除咗拆線之外分分鐘非繁加成7-8架車先過到,當然可以抽D嘅車再安排C部份新增字軌全日柯打D

有時好似110/118咁強硬都未必百害而無一利,只係嗰單受影響客量大過亞公角89D唔少搞到102爆煲
頁: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 馬鞍山及沙田交通問題