ryumew 發表於 2020-5-17 11:43

香港5月愈來愈早炎熱,應該改在5月中實行泳季通車(我想對面海的314應該有需要開)最好

PC2625 發表於 2020-5-17 12:42

天空之神 發表於 2020-5-16 13:20
其實都大致用到 11.3 米車
新車落地就可以增加運力

但泳季假日車流較多, 尤其私家車, 加上 91 會加密班次, 試過當年坐過 AV, 三育學校至清水灣一段如有車龍時某些彎位會敏水少少, 有如大潭道, 不知新車 11.3 米, 有沒有中軸/尾軸轉向 ?有會否好些 ? 如沒有會否用不著 ?

Quanta 發表於 2020-5-17 13:10

PC2625 發表於 2020-5-17 12:42
但泳季假日車流較多, 尤其私家車, 加上 91 會加密班次, 試過當年坐過 AV, 三育學校至清水灣一段如有車龍 ...

車多即係行得慢,即係攞位可以攞盡啲,應該未致於太大問題?以前AV行咗咁多年
係驚啲holiday driver啫

FBI2 發表於 2020-5-17 13:35

PC2625 發表於 2020-5-17 12:42
但泳季假日車流較多, 尤其私家車, 加上 91 會加密班次, 試過當年坐過 AV, 三育學校至清水灣一段如有車龍 ...

清水灣道同大潭道冇得比,清水灣道頂多只係西沙路既窄度,凌雲寺都窄過佢,但大潭道係用十米三都要過線行。

kitarolo 發表於 2020-5-17 14:20

ryumew 發表於 2020-5-17 11:43
香港5月愈來愈早炎熱,應該改在5月中實行泳季通車(我想對面海的314應該有需要開)最好 ...

唔計今年有疫症而不設救生員
會唔會指定返邊啲月份係有泳灘
旅遊路線會好啲呢?

cx838 發表於 2020-5-17 20:14

FBI2 發表於 2020-5-17 13:35
清水灣道同大潭道冇得比,清水灣道頂多只係西沙路既窄度,凌雲寺都窄過佢,但大潭道係用十米三都要過線行 ...

有一個位真係窄的,和凌雲寺相似,但斜的轉灣度比凌雲寺勵害,似大潭道的

天空之神 發表於 2020-5-17 20:32

PC2625 發表於 2020-5-17 12:42
但泳季假日車流較多, 尤其私家車, 加上 91 會加密班次, 試過當年坐過 AV, 三育學校至清水灣一段如有車龍 ...

E6M 有 RAS
當年架 AV 仲要尾驅 + 中軸輔助轉向

完全就係 2 個結果黎

FBI2 發表於 2020-5-17 20:52

cx838 發表於 2020-5-17 20:14
有一個位真係窄的,和凌雲寺相似,但斜的轉灣度比凌雲寺勵害,似大潭道的 ...

試過好多次搵12米落大清水,完全唔覺困難。

Eddie 發表於 2020-5-17 21:19

其實幾最應該開星期六既R線係275R,其他西貢R線反而轉車都去到

kitarolo 發表於 2020-5-18 07:55

Eddie 發表於 2020-5-17 21:19
其實幾最應該開星期六既R線係275R,其他西貢R線反而轉車都去到

但進智公交可能反對(20R)
其餘R線大部分轉巴士都可達
可能祗係佢計完收貴都無著數
頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 91R 恢復提供服務, 91 加強服務