為何火炭山上無意有更多房屋發展計劃？
例如華翠園鄰近既昂堂山鏟平整多條針草坳邨之類既玩意本帖最後由 charlesli0104 於 2020-5-31 15:29 編輯
宜家穗禾、華翠園上落山都係靠一條穗禾路，再起多幾棟只會令本身已經交通繁忙嘅火炭更加塞車
何況剷平昂堂山嘅成本唔會平
沙田嘅住宅分佈已經東一角西一角
顯徑、美田、水泉澳、新田圍、駿景園等等
我諗規劃上唔係無得揀都唔會主張再爆多一個角落頭出嚟 樓主玩開simcity？附近起晒嘢個山話剷就剷？
同埋咁既高度起唔到40層架喎 HV9990 發表於 2020-6-1 03:41
樓主玩開simcity？附近起晒嘢個山話剷就剷？
同埋咁既高度起唔到40層架喎
玩sim city應該考慮將上下禾輋、排頭、田寮拆村，改建多層丁廈同時騰出空間發展，以沙田區地價，改建應該比我少財政壓力。 HV9990 發表於 2020-6-1 03:41
樓主玩開simcity？附近起晒嘢個山話剷就剷？
同埋咁既高度起唔到40層架喎
咪呃我，連接華翠園與黃竹洋村既民政署行山徑以北係未發展地區而且地勢起伏不太大，稍為移平又有幾百米長既高原地用。
沙田區既發展心態爭在唔似觀塘區咁好大喜功在山上狂發展，於是後者住宅區近乎壯觀地連繫牛池灣至油塘？
paul2357paul 發表於 2020-6-4 03:46
咪呃我，連接華翠園與黃竹洋村既民政署行山徑以北係未發展地區而且地勢起伏不太大，稍為移平又有幾百米長 ...
岩啊，所以點解宜家新清每朝都塞車，就係因為山上越起越多但係路都冇多條
雙程雙線嘅新清已經係咁，更何況係雙程單線嘅穗禾路？
paul2357paul 發表於 2020-6-4 03:46
咪呃我，連接華翠園與黃竹洋村既民政署行山徑以北係未發展地區而且地勢起伏不太大，稍為移平又有幾百米長 ...
你所講既位置本身已經係山頂，俾你開發埋頂盡都係起到十幾層樓高
而安達臣以前係礦場，政府再拎嚟開發就容易好多
而且安達臣個位置未到山頂，後面仲有個山仔 (雖然已採礦採到冇晒景觀)
本帖最後由 流星☆雨 於 2020-6-8 04:06 編輯
成個火炭得一條火炭路出入，維持依家工商住混合模式就係最合理
黎緊有欣安二期+錦駿苑、落禾沙、十四鄉幾個主要新區都算多
同埋污水廠搬入岩洞之後可以起返住宅
又睇下瀝源幾時重建，睇下會唔會因為今次疫情而加快重建
如果真係要剷山起樓，比較合理選址得返石門交匯處去到安興里之間呢一小段 paul2357paul 發表於 2020-6-4 03:46
咪呃我，連接華翠園與黃竹洋村既民政署行山徑以北係未發展地區而且地勢起伏不太大，稍為移平又有幾百米長 ...
何解是『好大喜功』？
頁:
[1]
2