EAL_SP1900
發表於 2020-6-14 03:06
WN4156 發表於 2020-6-14 00:39
雖然290X只有30幾個客,但值得一提的是,有7個客在安秀路落車,比率超過20%,可考慮增加知途班次。
...
如果老九真係肯,290A 一早做左啦
用 $10.7 做短途客唔好?
lsc04d11
發表於 2020-6-14 08:37
本帖最後由 lsc04d11 於 2020-6-14 08:41 編輯
miklcct 發表於 2020-6-13 22:15
E22A 半個鐘先一班喎,如果睇錯上一班咪即係行成個鐘先到黃大仙?!有無可能呀?
...
下? 我日日放工 搭296A 油站個位正正常常 尚德去到創紀落得車 都可以30分前上車 50分先落得車啦 何況琴日(星期六)係實實在在封左啲線去做維修
有時嗰盞燈可以塞3,4輪嫁(由架車過左藍田消防局排隊開始計)
回另一人(唔係你啲一廂情願)
至於短途班當61M提議拆一半做61a短途時 仲要收252價唔係61U價啲議員都反對 又話少左一半長途車呢個世代 從已有之線再拆短途線 不易一係加資源但你都識講290x都唔多客 邊得 而且板友都有講290A都。。。
Citcalag
發表於 2020-6-14 09:40
本帖最後由 Citcalag 於 2020-6-14 09:43 編輯
lsc04d11 發表於 2020-6-14 08:37
下? 我日日放工 搭296A 油站個位正正常常 尚德去到創紀落得車 都可以30分前上車 50分先落得車啦 何況琴日 ...
290X非繁30幾40人一車,都唔算太差既。而且成30分鐘一班車,安達泰要落山去彩虹都唔一定要等佢,除左290X有其他選擇
至於將南康城 (一大堆地盤) 將工繁時先有客,我多次見到290B康城都已經坐滿窗口位 上層大半滿
樂仔〞
發表於 2020-6-14 14:35
GW5878 發表於 2020-6-14 02:33
搞清楚先,因為新清塞到落龍翔道全紅,都只限星河明居至牛池灣一段既第一二線,而三四線上橋去觀塘仍然係 ...
如果觀塘道東行唔塞嘅話,的確 3、4 線會比較順
但奈可觀塘道東行擠塞嘅情況都頗常出現
就當你順利上到龍翔道天橋去到啟業邨,都逃唔過九龍灣起嘅大擠塞
相對而言,新清係穩定地慢
咁巴士公司或者運輸署係定線上當然想揀條穩定嘅行法,減少甩班
我明你想將南獨霸一條將隧直出線
但依照而家交通情況咁睇
除非觀塘道交通有大改善,同埋中九龍幹線通車
否則你呢個諗法都依然只能成為空想
paul2357paul
發表於 2020-6-14 14:50
EAL_SP1900 發表於 2020-6-14 03:06
如果老九真係肯,290A 一早做左啦
用 $10.7 做短途客唔好?
290系本身都有唔少客來往觀塘山上與將軍澳。
A29都有黃大仙去將軍澳既10蚊分段。
GW5878
發表於 2020-6-15 14:57
樂仔〞 發表於 2020-6-14 14:35
如果觀塘道東行唔塞嘅話,的確 3、4 線會比較順
但奈可觀塘道東行擠塞嘅情況都頗常出現
就當你順利上到龍 ...
觀塘道塞車情況係差就要唔行觀塘道??新清都唔見得係避難所, 日日晚間頂到去星河明居, 坐底排廿分鐘先去到牛池灣村, 嚴重上黎我試過一次搭40係明河星居30分鐘只係由通風樓郁到去鑽石山站巴士站。
退一萬步, 龍翔道本身都係間唔中就塞既級別, 咁根據你個講法不如 290 取消算數啦。
再退一萬步, 近年觀塘道塞車, 88x 開線原意係比藍田搭車去大老山轉車, 咁都唔應該落觀塘道先係架, 結果呢?
樂仔〞
發表於 2020-6-15 22:08
GW5878 發表於 2020-6-15 14:57
觀塘道塞車情況係差就要唔行觀塘道??新清都唔見得係避難所, 日日晚間頂到去星河明居, 坐底排廿分鐘先去到 ...
喂其實攪炒好呀,大家齊齊無得搭,搭返黨鐵
你呢個建議幾好 :handshake
tx96
發表於 2020-6-16 16:20
ViviTse 發表於 2020-6-13 15:28
$10.7 康城搭去將軍澳站真係估唔到wo......?!
btw 果然真係尚德先叫做有D客上,根本康城段、將南段、 ...
可能係九巴員工或兩蚊客