但九龍城區一樣橫跨界限街
新九龍好似一早cut咗原居民福利
本帖最後由 kitarolo 於 2020-6-16 22:41 編輯
jpoon 發表於 2020-6-16 20:24
新九龍好似一早cut咗原居民福利
丁屋祗可在認可鄉村範圍申請
>>地政總署參考文件
嗱,南丫島有人已講有顯著嘅
利益問題所以併入南區機會近乎零,
但蒲苔島成事嘅唔知會有咩嘢訴求? 本帖最後由 DIH 於 2020-6-19 13:42 編輯
kitarolo 發表於 2020-6-16 22:35
丁屋祗可在認可鄉村範圍申請
>>地政總署參考文件
蒲台島雖然少人但未至於完全無人住。新界及新九龍交地租而港島及界限街以南交地稅，一直以來都係九龍才有「同區不同租」，整多個蒲台島入南區，多年來「行之有效」的安排使唔使改實又拗一大餐。
另外，蒲台島的選民未必希望由住大屋揸靚車的南區人做代議士，離島區亦未必願意放手（例如天后廟、神功戲等事）。
jpoon 發表於 2020-6-16 20:24
新九龍好似一早cut咗原居民福利
其實唔係 cut
正確啲講, 原居民福利係喺訂立新九龍之後先有
丁屋制度並唔係傳統嚟, 係六七暴動加上新界發展新市鎮,
政府要收買鄉黑勢力先訂出嚟
如果南丫及蒲台選區撥入南區，就是6500人的差別(截至2019年區選的預計人口)，港島及九龍9區沒有鄉事委員會，牛池灣鄉、三家村、阿公岩、薄扶林、水菜田、黃竹坑新舊圍、爛泥灣五村、大浪灣、鶴咀及石澳恐怕會與南丫北段、南段爭拗原住民權益。再者兩區人口會被調整至預計約15.03萬及28.15萬人，差距擴大，最先有渡輪連接的也是中環，離島區議會一定大力反對。
頁:
1
[2]