tszhinchan3 發表於 2020-6-18 19:41

容溟舟今日又發表「偉論」

話說政府想係馬鞍山半山起樓,沙田區議會當然要討論啦!
「亞公角街大帝」容溟舟今日就係Facebook話:「交通規劃都未做好就起屋,最後又係居民承受!」
睇到真係火都黎:@
馬鞍山交通規劃唔好係邊個造成?
你自己下下霸住咁多巴士線係亞公角街,之後就話亞公角街成日塞車,仲有冇無賴D?
自己作為服務馬鞍山既區議員,連有沙田區議員要求286C經富豪你都唔敢反對,到底你為馬鞍山交通有咩貢獻?
做交運會主席要公正?你要求40E經亞公角街又有幾「公正」呢?

noname617 發表於 2020-6-18 19:49

咁事實係做得唔好,碩門已加一個標準pti都無,你話有黨鐵係隔離,但已加呢,有好多線需要擺街總站呢?咁政府起樓已加好似興唔預pti,政府係碩門二期都唔補番個pti同起新橋接駁上落大老山公路。另外馬鞍山的確無新路出區,仲要放人入區住,的確有問題

s121424 發表於 2020-6-18 20:15

kingprowm 發表於 2020-6-18 20:41

其實亞公角差不多到富安花園個工程係起乜,鑽左個大窿,好似起隧道咁

noname617 發表於 2020-6-18 20:46

kingprowm 發表於 2020-6-18 20:41
其實亞公角差不多到富安花園個工程係起乜,鑽左個大窿,好似起隧道咁

掘緊岩洞,將污水處理廠搬去女婆山

kay 發表於 2020-6-18 21:44

今時今日,馬鞍山要直出,要搵埋十四鄉做,收貴一級
九巴應該唔會再理亞公角街問題

hon_son_wilson 發表於 2020-6-18 22:10

kay 發表於 2020-6-18 21:44
今時今日,馬鞍山要直出,要搵埋十四鄉做,收貴一級
九巴應該唔會再理亞公角街問題 ...

馬鞍山直出非繁或者有效,繁時南行以87D為例,耀安起計行大老山公路抑或亞公角街濱景都係差不多咁慢。
宜家復工後,朝朝慢流的車龍由大老山伸延到大水坑、獅子山伸延到博康、城門青沙伸延到沙田站都係等閒事。
仲要繼續塞人入馬鞍山?

jpoon 發表於 2020-6-18 22:32

noname617 發表於 2020-6-18 19:49
咁事實係做得唔好,碩門已加一個標準pti都無,你話有黨鐵係隔離,但已加呢,有好多線需要擺街總站呢?咁政 ...

不如濱景開兜入去好過啦

noname617 發表於 2020-6-19 00:31

jpoon 發表於 2020-6-18 22:32
不如濱景開兜入去好過啦

濱景好柒大咩,望下圖先講啦!用濱景花園不如用返碩門站,果到未一樣路邊總站

jpoon 發表於 2020-6-19 00:54

noname617 發表於 2020-6-19 00:31
濱景好柒大咩,望下圖先講啦!用濱景花園不如用返碩門站,果到未一樣路邊總站 ...

放石門會唔會兜去濱景先?
用濱景做總站,一嚟果邊空間大D,二來濱景經石門,再去第一城再西行又得,入大老山隧道又得,而濱景本身唔近地鐵站,石門咁大個馬鐵站
頁: [1] 2
查看完整版本: 容溟舟今日又發表「偉論」