Carsonbus0326 發表於 2020-7-2 21:10

探討68A改經大欖隧道的可行性

68A的總點站為朗屏邨,如果68A改經大欖隧道,可以縮短行車時間,是否可行?

Gary_B 發表於 2020-7-2 21:11

68A 既主要客源在朗屏邨嗎?

FBI2 發表於 2020-7-2 21:14

冇可能,68A每單都做三浸客,加上現時是U廠大賺線之一,唔會有意慾改。

shakugan2005 發表於 2020-7-2 21:18

Gary_B 發表於 2020-7-2 21:11
68A 既主要客源在朗屏邨嗎?

一早就要改, 改做朗屏來往葵盛圍, 到今日葵盛圍都冇巴士去元朗

HR1377 發表於 2020-7-2 21:26

朗屏如果需要欖隧線可建議68M延長至朗屏,不過朗屏已經有268BC兩條掠水欖隧線,相信九巴不會將68M延長

KP297 發表於 2020-7-2 21:31

68A 不如縮去洪水橋開,繼續行屯公,拉長68M仲好啦

Kirino 發表於 2020-7-2 21:34

68A行大欖,青衣去屯門坐乜?

groom1002 發表於 2020-7-2 21:48

樓主沒有理解68A真正客源會出事,點解唔把68A/68M對調元朗總站?

arfung 發表於 2020-7-2 22:06

FBI2 發表於 2020-7-2 21:14
冇可能,68A每單都做三浸客,加上現時是U廠大賺線之一,唔會有意慾改。

68A三浸客,是否指以下?
1)青衣往返屯轉/屯門
2)荃灣/屯轉往返藍地/洪水橋
3)屯門往返洪水橋/元朗區內客

聽說近年盤數幾靚,用車相對少 (大部份時間15/20分),行車時間穩定,定線致平均上載率高,一程做幾種客...

lsc04d11 發表於 2020-7-2 22:06

別玩了 將條線改名做63M或63A 你係咪先明白呢條線根本不是為欖隧而生 如果行欖隧 直接取消好了
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 探討68A改經大欖隧道的可行性