北區區議員要求延長 78K 及 273D 線
78K 延長至清河邨或太平邨:https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/ttc/18286/n_ttc_2020_072_ch.pdf273D 延長至翠麗花園:https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/ttc/18286/n_ttc_2020_071_ch.pdf
s3bl469@73a 發表於 2020-7-4 11:28
嘩,唔係霸山頭霸得咁緊要呀?
最好笑叫78K不去上水,不要與55K小巴重複,沙頭角公路的乘客多得他不少。
78k 不要改了,
273D 延長翠麗好, 贊成. LN9267 發表於 2020-7-4 12:33
最好笑叫78K不去上水,不要與55K小巴重複,沙頭角公路的乘客多得他不少。
...
講到咁為沙頭角沿線一帶「着想」,仲以為係沙頭角個面個區議員講...
點知望一望提案人,哦~原來講咁多野只係想拉條線去自己條邨;P :lol
本帖最後由 jocosben 於 2020-7-4 12:52 編輯
78K唔係延長,係建議改總站於清河/太平
我覺得袁浩倫既大帝潛質唔輸過藍偉良
78K橫掂都係擦邊甘入上水,倒不如擺彩園,又近火車站,又行少幾次雞嶺 78K 行完上水火車站先去太平都得,反正兜太平仲耐過兜上水火車站,去醫院唔係趕返工就唔爭在嗰幾分鐘 本帖最後由 iseen 於 2020-7-4 14:43 編輯
jocosben 發表於 2020-7-4 04:46
78K唔係延長,係建議改總站於清河/太平
我覺得袁浩倫既大帝潛質唔輸過藍偉良
又唔係喎,如果 78K 先經 上水站 先再去太平其實會對沙頭角人有著數[佢無講話要取消上水站,只係上水總站]
(本身 78K 都係要先兜太平 再去上水站)
iseen 發表於 2020-7-4 22:42
又唔係喎,如果 78K 先經 上水站 先再去太平其實會對沙頭角人有著數[佢無講話要取消上水站,只係上水總站] ...
袁生講明取消78K上水總站
以55k小巴代替
//本人要求將巴士線78K的總站改為清河邨或太平邨。由於沙頭角前往上水總站已有小巴55K,無需重複,故本人提議取消巴士線78K途經上水總站的安排,以紓緩雞嶺迴旋處的擠塞問題。 //
頁:
[1]
2