RH7685 發表於 2020-8-8 17:46

ViviTse 發表於 2020-8-8 17:50

議事論事,塊地如果唔屬九巴嘅,佢唔擺得口罩機都正常嘅,
話晒無比租而去營利,情況與非法小販應該一視同仁

053h4 發表於 2020-8-8 17:51

KMBe500 發表於 2020-8-8 18:13

本帖最後由 KMBe500 於 2020-8-8 18:14 編輯

如果可以隨意擺放就做生意,人地商家都可以隨意喺街擺貨架做生意。;P商場?拆曬去;P;P
真係唔明咁多人咁都可以撐:L,係因為巴士迷身份所以咩都唔理要撐?

Toz 發表於 2020-8-8 18:29

本帖最後由 Toz 於 2020-8-8 18:30 編輯

只要九巴改為有條件下免費領取,咁房署應該吹佢唔漲的。

YY487 發表於 2020-8-8 19:14

kitarolo 發表於 2020-8-8 19:32

本帖最後由 kitarolo 於 2020-8-8 19:39 編輯

Toz 發表於 2020-8-8 18:29
只要九巴改為有條件下免費領取,咁房署應該吹佢唔漲的。
2017年舊聞

不涉及買賣 一樣要事先獲批
錯一次 is OK 咁大間九汽無法律顧問?

RH7685 發表於 2020-8-8 20:22

RH7685 發表於 2020-8-8 20:25

053h4 發表於 2020-8-8 20:39

頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 轉載 房署唔俾九巴在天恒總站放口罩售賣機