chunglau 發表於 2020-9-2 22:31
聽聞40系同103系因為91XX會係半山噪音較大(不肯定)，而37系因為置富巴士總站同客量需求影響唔用91XX，95X ...
假如城巴話91系上山太嘈,點解新巴日日派MMC行23,33X,970,970X行半山,薄扶林又唔出事呢??:lol
本帖最後由 chunglau 於 2020-9-3 15:14 編輯
AtrHenu 發表於 2020-9-3 09:29
假如城巴話91系上山太嘈,點解新巴日日派MMC行23,33X,970,970X行半山,薄扶林又唔出事呢??
...
其實我認為係客量因素，因為40同40M北行走線係錯開，103係過海線有一定客量，23去北角係獨市，都有一定客量，而城巴當時冇高載版11.3m mmc，焗用95XX，但係新巴由4040開始已經係高載版11.3m mmc ，23初時用4000-4039係因為，當年mmc仲未普遍，我講嘅半山係般咸道、堅道、羅便臣道一帶
GR1473 發表於 2020-9-3 00:19
祗要有一日呢個班次係用非95XX嘅車型，已經證明你指定呢兩個字係大話，發放虛假消息。
...
請留意站規第38及39條。
admin69
chunglau 發表於 2020-9-2 22:31
聽聞40系同103系因為91XX會係半山噪音較大(不肯定)，而37系因為置富巴士總站同客量需求影響唔用91XX，95X ...
103間中都有91xx，絕對唔係少
我知道103有字軌星期一至五要行70P，未知有冇關聯