[from 蘋果] 丹 尼 士 三 叉 戟 型 屢 生 意 外
.....這 類 巴 士 過 往 涉 及 不 少 意 外 ， 包 括 去 年 4 月 ， 一 輛 沒 有 載 客 的 雙 層 冷 氣 九 巴 ， 懷 疑 衝 燈 與 輕 鐵 相 撞 ， 巴 士 司 機 與 四 名 輕 鐵 乘 客 受 傷 。
04 年 5 月 ， 一 輛 新 巴 雙 層 巴 士 ， 由 中 環 德 己 立 街 右 轉 入 威 靈 頓 街 時 ， 疑 受 路 面 工 程 影 響 ， 失 控 鏟 上 行 人 路 撞 向 附 近 一 間 餅 店 ， 一 名 女 途 人 走 避 不 及 被 撞 至 重 傷 。
02 年 11 月 ， 九 巴 一 輛 丹 尼 士 三 叉 戟 巴 士 ， 在 東 隧 出 口 附 近 突 然 冒 煙火 ， 司 機 疏 散 車 上 乘 客 後 不 足 30 秒 ， 全 車 陷 入 火 海 ， 消 防 員 將 火 救 熄 後 ， 巴 士 幾 已 變 成 廢 鐵 。
生果唔搵Toyota D車黎寫上去?
好明顯有少少針對囉
[ 本帖最後由 LP1200 於 2006-7-19 13:54 編輯 ] 傻架佢地
ATR咁多架
服務左咁多年
有意外唔係咁出奇
火燒龍躉就真係有D問題
撞車果D......牽涉因素太多
講到D意外同TRIDENT有關, 歸咎於車型...
......小弟覺得咁樣報新聞有D嘩眾取寵同埋不負責任囉 原帖由 fv682 於 2006-7-18 09:34 發表
傻架佢地
ATR咁多架
服務左咁多年
有意外唔係咁出奇
火燒龍躉就真係有D問題
撞車果D......牽涉因素太多
講到D意外同TRIDENT有關, 歸咎於車型...
......小弟覺得咁樣報新聞有D嘩眾取寵同埋不負責任囉
閣下都講得o岩呀
火燒車就確係有d 關係
但係撞車就要睇埋個司機點渣咋喎
你渣得唔好既
真係俾架坦克你渣都撞散啦
如果咁就歸咎於車型問題
似乎都係有點兒賴得就賴囉 呢份報紙講野野經常斷章取義，大家唔係唔知道架啦，
如果因為單單幾單炒車已話某款車有問題，點解 Neoplan 榜上無名？
全港 200 架 Centroliner 都冇，因炒車而留廠一段長時間既又有幾多架？
上面幾單新聞，除左「紅燒龍躉」果單因為機件有問題之外，
全部都係因為渣車果個既問題，唔通渣車果個人既問題，又關部車事？ 報導好似冇講過話部車有問題,淨係話多意外 之前AV/3AV引擎成日出煙又唔見佢咁講:L 全港有咁多部三叉戟,
數目比其他車型多,而服役日子又長d,
比例上意外較多都無可厚非~~ 原帖由 chickenbus 於 2006-7-18 09:48 發表
呢份報紙講野野經常斷章取義，大家唔係唔知道架啦，
如果因為單單幾單炒車已話某款車有問題，點解 Neoplan 榜上無名？
全港 200 洩ㄗ恩荅d廠一段長時間既又有幾多架？
上面幾單新聞，除左「紅燒龍躉」果單因 ...
講真,依佢咁計就咩車都有事
不過大單野如大抄或火燒等,似乎超豪又不是太多次"榮升"主角,印象中只有新巴狂中環抄上壆果單較嚴重 原帖由 chickenbus 於 2006-7-18 09:48 發表
呢份報紙講野野經常斷章取義，大家唔係唔知道架啦，
如果因為單單幾單炒車已話某款車有問題，點解 Neoplan 榜上無名？
全港 200 洩ㄗ恩荅d廠一段長時間既又有幾多架？
上面幾單新聞，除左「紅燒龍躉」果單因 ...
我認為你先係斷章取義,報紙只係講過話trident多意外,冇講過話trident有問題~
多意外=/=有問題~ 報紙佬寫trident多意外，難免令人聯想到trident這車款有問題，
點解報紙佬要指明某一型號?我個人懷疑係些反trident/deenis車迷寫的吹水新聞