paul2357paul 發表於 2020-11-3 20:36

tkglobe 發表於 2020-11-3 07:53
後面唔可以話係宣傳,佢有責任提供適當指示
但例如九龍站圓方行去西隧口果D港鐵冇責任提示。
雖然識行既話可以經ICC基座落地下行到去。

teddybus 發表於 2020-11-3 21:26

paul2357paul 發表於 2020-11-3 20:36
但例如九龍站圓方行去西隧口果D港鐵冇責任提示。
雖然識行既話可以經ICC基座落地下行到去。
...

所以我覺得個指示應該好快拆走

ViviTse 發表於 2020-11-6 23:07

Citcalag 發表於 2020-11-3 18:45
呢點我認同。康城站側埋左一邊,令平均前往地鐵站距離遠左,而且入站角度否定左未來向南伸延既可能性 ...

同意,康城站而家側埋一邊,假設未來例如佛堂洲/even港島要有站,
就等於條線either要伸出海上面,或者要拆咗康城站再起過,which is not possible

ViviTse 發表於 2020-11-6 23:12

teddybus 發表於 2020-11-3 06:55
去峻瀅要轉小巴嘛
你估度度都坑口站上蓋
天橋直達地鐵站


For your information,康城 Malibu 由商場至港鐵站設有全冷氣通道,而坑口蔚藍灣畔沒有。
實地視察吓先再上黎吹水,應該唔係咁難掛?

teddybus 發表於 2020-11-6 23:52

ViviTse 發表於 2020-11-6 23:12
For your information,康城 Malibu 由商場至港鐵站設有全冷氣通道,而坑口蔚藍灣畔沒有。
實地視察吓先 ...

我講緊天橋喎
人地天橋都無條,一係靠小巴,一係日曬雨淋
你係正地鐵站上蓋,有瓦遮頭都仲要投訴無冷氣
所以比人捧上皇位係有原因架!

jacky03 發表於 2020-11-7 00:22

ViviTse 發表於 2020-11-6 23:07
同意,康城站而家側埋一邊,假設未來例如佛堂洲/even港島要有站,
就等於條線either要伸出海上面,或者 ...

其實唔使拆嘅,延長出海先,然後兜返入佛堂澳,再兜返出海到港島

ksmbh 發表於 2020-11-7 00:52

paul2357paul 發表於 2020-11-3 18:33
對於峻瀅就係港鐵抵死,
鬼叫站體唔移出去環保大道興建。

峻瀅個邊根本送客比98 797

ksmbh 發表於 2020-11-7 00:54

ksmbh 發表於 2020-11-7 00:52
峻瀅個邊根本送客比98 797

商場一落自動梯就係290X站
電梯一出就係797 /796P站
企係商場嘆冷氣last minute先落站都得
反而112小巴行最遠
港鐵起個設計反而好過新鴻基起個D 形點2

dennis28a 發表於 2020-11-7 01:03

paul2357paul 發表於 2020-11-3 18:33
對於峻瀅就係港鐵抵死,
鬼叫站體唔移出去環保大道興建。

夢幻之城本身設計根本無考慮會延伸去佛堂洲,
當時亦無考慮過石角路會賣地起樓,而本身要發展係百勝角。
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 新康城站公共運輸交匯處啟用