西貢區長遠應該分多個清水灣區嗎
將軍澳版圖日益擴大，康城和137區帶來額外龐大人口，照睇來百勝角、日出康城、137區可組成清水灣新市鎮，由環保大道的清水灣半島做兩區的交界，並在電視城山上打道一個新通道接駁清水灣海灘的道路多此一舉 根據2016人口普查, 成個西貢區先得四十幾萬人, 多左康城同137區最多五六字頭, 人地葵青區+荃灣區而家八十幾萬人, 當年拆區係預計到再發展會人口膨脹, 沙田區同觀塘區六十幾萬人都未講拆區, 將軍澳憑什麼? EX-TL 發表於 2020-11-4 11:50
根據2016人口普查, 成個西貢區先得四十幾萬人, 多左康城同137區最多五六字頭, 人地葵青區+荃灣區而家八十幾 ...
但我支持鄉村與市鎮分拆唔同分區。
因為兩者例如對於對外交通需求往往明顯不同。
paul2357paul 發表於 2020-11-6 13:25
但我支持鄉村與市鎮分拆唔同分區。
因為兩者例如對於對外交通需求往往明顯不同。
...
如果你咁講
將軍澳區＝調景嶺 尚德 將軍澳 坑口 寶琳 馬游塘 康城 百勝角 好似好D喎 搞咩清水灣區呀
反而應該將西貢東北+塔門東平州入晒西貢區
十四鄉起去到富安+亞公角就新返一個馬鞍山區
paul2357paul 發表於 2020-11-6 13:25
但我支持鄉村與市鎮分拆唔同分區。
因為兩者例如對於對外交通需求往往明顯不同。
...
索性改革分區制度，跟臺灣分做「市、縣」 流星☆雨 發表於 2020-11-13 15:19
搞咩清水灣區呀
反而應該將西貢東北+塔門東平州入晒西貢區
題外話唔講交通，如果有馬鞍山區，可能會係全港最差嘅中學校網 :L
Ohm 發表於 2020-11-19 12:13
題外話唔講交通，如果有馬鞍山區，可能會係全港最差嘅中學校網
基於歷史因素可能都係要同沙田聯合
不過離島區照計仲差?
其實所有十八區POST都有一樣野要考慮：十八區並唔係有權力既行政區劃層級，重劃邊界既意義係邊度？好多政府部門，包括警察、消防、醫管局既區域劃分都唔係跟據十八區黎分，而以十八區黎分既民政事務專員既權力已經遠遠比以前理民府為少。
我認為要合併或者拆分，理由只會係區議員太多或者太少，導致無法討論。例如元朗45個議員，每人一個議題講三分鐘已經兩個幾鐘，值得拆分，西貢區議會目前暫時仲能夠有效討論。
另外就係新市鎮同18區無關，元朗有元朗天水圍同計劃中既洪水橋三個，而荃灣葵青都屬於荃灣新市鎖