dcyw 發表於 2021-1-17 22:35
早年的彩明苑、海富苑及近年的麗翠苑已是如此命名。
海富苑及雍盛苑屬可租可買計劃，唯各只有一座納入此計劃。
彩明苑及麗翠苑的資助出售及租住公屋分屬不同樓宇，尤其是後者由不同管理公司管理(綠置居管理模式與一般居屋無異)，絕不會引起39條租者置其屋屋邨的業權混亂情況。
hkbw 發表於 2021-1-17 18:24
冇得用樓同閣去分公屋/居屋~~政府因著第時玩死自己
麗翠苑已經係咁
遲早因管理維修問題發生衝突
jpoon 發表於 2021-1-16 21:24
相關文件:
https://www.districtcouncils.gov.hk/wts/doc/2020_2023/tc/dc_meetings_doc/20397/DC_UC2021_0 ...
既然佢都劃咗個紅圈出嚟，好應該命名上同實際上都分返開做兩條邨，即係圍封返「綠置居」範圍，咁會煩少好多嘢
pcckw 發表於 2021-1-17 23:10
海富苑及雍盛苑屬可租可買計劃，唯各只有一座納入此計劃。
彩明苑及麗翠苑的資助出售及租住公屋分屬不同樓 ...
海富苑海寧閣係咪全部單位都賣咗畀小業主？
hokachung 發表於 2021-1-18 01:08
既然佢都劃咗個紅圈出嚟，好應該命名上同實際上都分返開做兩條邨，即係圍封返「綠置居」範圍，咁會煩少好 ...
將啟翔同啟鑽合併，留返兩座公屋分開命名應該最好，屋苑大啲亦減少日後煩惱，好過綠置同公屋同一組咁容易日後出問題。
hkbw 發表於 2021-1-17 18:24
冇得用樓同閣去分公屋/居屋~~政府因著第時玩死自己
係咪真係有必要去分？
鑽石山站附近都被啟德...寧願用彩字或者龍字明明都好啲
流星☆雨 發表於 2021-1-31 06:11
鑽石山站附近都被啟德...寧願用彩字或者龍字明明都好啲
叫彩龍苑;P;P:$:$
流星☆雨 發表於 2021-1-31 06:11
鑽石山站附近都被啟德...寧願用彩字或者龍字明明都好啲
所以咪用鑽字囉
附近都有鳳鑽苑啦
不過真正鑽石山其實係斧山果邊
jpoon 發表於 2021-1-31 19:51
所以咪用鑽字囉
附近都有鳳鑽苑啦
不過真正鑽石山其實係斧山果邊
啟德溝鑽石山咪又係九唔搭八
好明顯個啟字係overused
啟泰啟朗啟翔啟鑽，plot返晒落地圖就見到啟翔啟鑽根本唔應該啟埋一份