053h4
發表於 2021-2-11 15:30
GD1570
發表於 2021-2-11 15:35
本帖最後由 GD1570 於 2021-2-11 15:36 編輯
解僱,即係炒魷,新城真係為咗唔蝕錢真係乜招都出盡;人哋「好有Bert」都未帶領業界咁做你點可以咁做呢?
#曲
053h4
發表於 2021-2-11 16:24
Kj2052
發表於 2021-2-11 16:58
053h4 發表於 2021-2-11 15:30
塞車點解要用電話?
新城ETA呢到吹到識自行分析行車受阻,邊洗司機報?
塞車唔俾用電話解悶和避免訓著?
0生思維真令人無法想到
053h4
發表於 2021-2-11 17:02
kei_hk
發表於 2021-2-11 17:12
引錯文 , DEL
HE7921
發表於 2021-2-11 17:12
學埋晒九巴d野
kei_hk
發表於 2021-2-11 17:13
Kj2052 發表於 2021-2-11 16:58
塞車唔俾用電話解悶和避免訓著?
0生思維真令人無法想到
著得套制服﹐就要專業一點。
不論行車定係停車時間﹐坐得在駕駛席﹐引擎運作期間﹐實在唔應該非必要情況下使用電子物品。
即使﹐車輛在非行駛時使用電子設備並非違法﹐巴士公司亦有其他因素﹐唔容許使用電子設備。
當中包括形象問題﹐監察車輛運作情況﹐留意乘客的需要。
就算真係塞車﹐司機亦唔係完全唔需要留意路面及車內情況的。
所以塞車情況下﹐公司不容許司機使用電子產品﹐其實係合情合理的。
szeto993
發表於 2021-2-11 18:38
Kj2052 發表於 2021-2-11 16:58
塞車唔俾用電話解悶和避免訓著?
0生思維真令人無法想到
https://www.td.gov.hk/tc/road_safety/safe_motoring_guides/your_car_is_not_a_phone_booth/q_n_a/index.html
塞車無話唔畀使用手提電話,城巴新巴迷快啲提下司機去抗議
053h4
發表於 2021-2-11 19:02