ky927 發表於 2021-3-3 16:41
其實一班嘅功能按道理搵取締好嘅，但係以234c價去葵涌山就真係誰能代替你地位
...
234C $10.1
234B > 36 $5.1 + $4.3 = $9.4
234B > 48X $5.1 + $8.1 - $4.2 = $9.0
234B > 43X $5.1 + $9.1 - $4.2 = $10.0
其實睇返價錢，234C 個價當短途用其實都唔算貴啫 :lol
k20031103 發表於 2021-3-3 07:56
唔係每位市民都睇RPP嘛
最大問題
呢到已經唔少post講緊40P全日
但樓主次次見到區議員貼poster出黎又係到貼多一次同一內容既野出黎:L
k20031103 發表於 2021-3-3 07:56
唔係每位市民都睇RPP嘛
我知 但議員報喜不報憂 一陣明明同一份嘢裡面嘅減班消息一落實 就倒轉話冇知會冇諮詢
同埋呢個消息 議員都報左好多年啦 仲玩狼來了為乜？
收到風確實要做先講到咁實啦
ricky 發表於 2021-3-3 16:47
全日後改為荃灣開，所以叫40P都無問題，40P的起迄點同40開線初期接近相同
...
但點解唔揀永順街擺街？
又可以做埋墳場海濱花園海灣花園。
paul2357paul 發表於 2021-3-4 07:38
但點解唔揀永順街擺街？
又可以做埋墳場海濱花園海灣花園。
有33號經過德士古道當係
本帖最後由 samuelho668 於 2021-3-4 19:41 編輯
我就覺得運吉根本唔想佢多客，就特登做到觀塘頭車九點先開
避左繁忙時間, 咁就無數據去證明觀塘多客
真係未見過全日繁忙路線係開九點
成日話唔夠客, 咁多年來早繁觀塘一直都無車開, 點知唔夠客?
又或者佢明知觀塘多客得滯, 驚重複當年咁超晒載, 索性早繁唔開, 廢事D人上唔到車玩投訴