kokchun 發表於 2006-8-2 19:52

林士街

nwfb1601 發表於 2006-8-2 20:46

卑路乍灣 47P 條坑,而家呢個無人用0既站長室
已經變得一片凌亂...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/lipsrsealed.gif

JX9097 發表於 2006-8-2 20:56

原帖由 imagicas_kimi 於 2006-8-2 15:48 發表
慈雲山南係唔係呢??

自2F同5C先後搬走之後
慈南已經冇站長註守

以前3M仲未搬之前,車長係有開車時間表
所以已經唔需要站長簽到

現時得番3P做總站長就更加冇站長啦

pcckw 發表於 2006-8-2 21:18

原帖由 mtrpong 於 2006-8-2 13:15 發表
頌安巴總

原帖由 kp3011 於 2006-8-2 17:51 發表
祖 堯 總 站 都 無 ( 而 且 一 開 站 就 無 ) .

請看題目「有站長室但無站長當值的巴士總站」,上述兩個總站根本
沒有設立站長室,所以不應計算在內。
還有頌安巴總除特別班次外,全部都是途經路線,根本沒有設立站長室。

pcckw 發表於 2006-8-2 21:25

原帖由 AVD1 於 2006-8-2 17:31 發表
OT. 其實點解搞左個站長室出黎 , 但係又冇站長架呢 ?
不如唔好整 ~~~

數年前某些總站是有站長當值,但資源重整或/加上某些總站推行電腦化系統,
所以便沒有站長當值。沒有站長當值的總站通常只有一條路線,甚至該路線
的班次不頻密。

P.S.新翠總站現推行電腦化系統處理車長到站及開出時間,所以並沒有站長
當值。

[ 本帖最後由 pcckw 於 2006-8-2 21:26 編輯 ]

KR7607 發表於 2006-8-2 21:27

原帖由 pcckw 於 2006-8-2 21:25 發表


數年前某些總站是有站長當值,但資源重整或/加上某些總站推行電腦化系統,
所以便沒有站長當值。沒有站長當值的總站通常只有一條路線,甚至該路線
的班次不頻密。

P.S.新翠總站現推行電腦化系統處理車長 ...
長康又係?因為有兩條線
呢兩條線比起其他疏既線都好D

Cantona 發表於 2006-8-2 21:33

84取消後,8號入主杏花村前既一年裏面,杏花村巴士總站既站長室是凌亂不堪,冇人當值既 :lol

當然啦,果度再冇線以該站為總站

2A_DL13 發表於 2006-8-2 22:12

原帖由 Cantona 於 2006-8-2 21:33 發表
84取消後,8號入主杏花村前既一年裏面,杏花村巴士總站既站長室是凌亂不堪,冇人當值既 :lol

當然啦,果度再冇線以該站為總站

粗略估計新巴現時有超過一半的總站都沒有站長當值。

rickywk 發表於 2006-8-2 22:18

石籬總站算唔算?初初新總站入伙,仲見到有站長,而家得班司機留守。

2D兩邊無站長,要司機自己打上台報到?

23M 發表於 2006-8-2 22:39

Yiu Tung Estate.
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: [列舉] 有站長室但無站長當值的巴士總站