萬般階下品, 唯有admin 高?
點解而家咁多學生都選擇讀工商管理?(不論o係大學同IVE)
工程, 理科等好似變o左次選咁
唔通真係"萬般階下品, 唯有admin 高"? 個人覺得讀商科出路會比較上闊 原帖由 hksf 於 2006-8-2 21:10 發表
點解而家咁多學生都選擇讀工商管理?
(不論o係大學同IVE)
工程, 理科等好似變o左次選咁
唔通真係"萬般階下品, 唯有admin 高"?
好簡單者
因為無論你做既行業有幾專
要上去高層就一定要懂得管理
正如現時工程學科裡,都會有mangement要讀
不過如果除左有工程既學位後,自然就要埋工商管理學位
咁起碼唔駛做死一野樣,自己發展更大 Haha, actually, I study Operation and Supply Chain Management in US (since this major is quite new in HK, but there are alot of oppertunity, therefore, the pay is quite good), I think only Poly has this major (honorary degree).
BTW, alot of people confused logistic and Supply chain Management, in fact, they are totally different thing. 我舊公司其集團的土木工程師，做到高層都要讀工商管理，
因為到時要計cost, 硬件是 material, construction, vehicle cost 等, 軟件是labour, recruitmenttime cost等
還有組織, 培訓, ISO, 呢D都同 management 有關 記得以前唔知邊個講過
家陣響呢個社會
做到成功人士既人
佢地未必係做野叻
但係佢地就一定係用人叻
你識得用d 適當既人去做d 適當既野
係成功過你識得做一樣野
因為後者係俾人點去做野
只係做牛做馬
而前者則係點人做野
自己唔使點做
只要識用腦就得喇 原帖由 Ketsu 於 2006-8-6 01:55 發表
記得以前唔知邊個講過
家陣響呢個社會
做到成功人士既人
佢地未必係做野叻
但係佢地就一定係用人叻
你識得用d 適當既人去做d 適當既野
係成功過你識得做一樣野
因為後者係俾人點去做野
只係做牛做馬
而前 ...
所以，用工作場合，尤其辦公室場合，總有一些「理論派」，
這些理論派，在前線員工（下屬）的心裏，其實是傭才，
在東方人社會，傭才當道是很普遍的現象。 原帖由 JX9097 於 2006-8-2 21:27 發表
個人覺得讀商科出路會比較上闊
係香港黎講
工商管理確係一個主要既科目
就算你去到任何一間公司去做任何一個部門
都要識得工商管理
當然出路確係比其他科目闊得多 原帖由 AD18 於 2006-8-12 11:15 發表
係香港黎講
工商管理確係一個主要既科目
就算你去到任何一間公司去做任何一個部門
都要識得工商管理
當然出路確係比其他科目闊得多
仲有就係工商管理科目既intern機會好多
多D經驗可以累積同埋有人工多些少錢用
*側聞讀工商管理既朋友比起其他科有更多空堂時間…
咁咪有得做part-time囉
頁:
[1]
2