FD_8592 發表於 2006-8-5 22:02

原帖由 kei_hk 於 2006-8-5 21:20 發表
好明顯﹐其中一部沖燈啦。

貨車係原路直行﹐巴士唔駛講啦。


至於那部車司機衰左﹐從相片係無可能找出答案的。


留意貨車的停車位置係右邊車尾微微較出,咁而經顯示到架貨車由中線打斜插入
另外,如果巴士係衝燈的話,架貨車係唔會衝到咁前...再睇埋架巴士損毀位置

就咁睇已經睇到架貨車有衝燈的嫌疑

KR1691@102 發表於 2006-8-5 22:34

原帖由 FD_8592 於 2006-8-5 22:02 發表


留意貨車的停車位置係右邊車尾微微較出,咁而經顯示到架貨車由中線打斜插入
另外,如果巴士係衝燈的話,架貨車係唔會衝到咁前...再睇埋架巴士損毀位置

就咁睇已經睇到架貨車有衝燈的嫌疑

對唔住,以上論據並只能證架貨車插水入慢線撞到巴士右頭,但究竟邊個衝燈,冇法推論得到。

雖則憑現場環境,較大可能係巴士停頭位轉綠燈駛出,貨車高速衝燈尾,但巴士已踩油出站,冇提防仲有貨車o黎緊,車頭撼落車斗再被佢扯爛大銀幕同鬼面罩。

但實際情況如何,只能靠事發時o既人證。

[ 本帖最後由 KR1691@102 於 2006-8-5 22:41 編輯 ]

cx734 發表於 2006-8-5 23:17

祝早日康復

http://i23.photobucket.com/albums/b352/f202/0910ebb7.jpg

on11358 發表於 2006-8-5 23:31

今個星期先入過廠
http://i18.photobucket.com/albums/b148/eh4323/LWB/MK7524_S64.jpg

FD_8592 發表於 2006-8-6 00:04

原帖由 KR1691@102 於 2006-8-5 22:34 發表


對唔住,以上論據並只能證架貨車插水入慢線撞到巴士右頭,但究竟邊個衝燈,冇法推論得到。

雖則憑現場環境,較大可能係巴士停頭位轉綠燈駛出,貨車高速衝燈尾,但巴士已踩油出站,冇提防仲有貨車o黎緊,車 ...

都話左"如果巴士係衝燈的話,架貨車係唔會衝到咁前"...係都2 架車成V 形係度
OT 啦...不再多講

petcity 發表於 2006-8-6 00:10

KV9033 發表於 2006-8-6 00:20

原帖由 FD_8592 於 2006-8-6 00:04 發表


都話左"如果巴士係衝燈的話,架貨車係唔會衝到咁前"...係都2 架車成V 形係度
OT 啦...不再多講

有bias,呢個理由唔充份..

如果貨車去到剛轉綠,唔駛減速,
而巴士紅燈照出又有冇可能?

KC8249 發表於 2006-8-6 00:27

mingobus 發表於 2006-8-6 16:13

呢個意外..唔一定係衝燈引致o既.

FX8173 發表於 2006-8-6 21:26

原帖由 KC8249 於 2006-8-6 00:27 發表
如果真係架貨車炒落去既

預定賠$20000比九記都得

三保賠之嘛…慢慢囉﹗

*我架 EG 俾的士撞到 Total loss 都 Claim 到 $40K 左右﹗但係司法過程要年半…
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: [5/8下午沙田直擊]龍運新直炒車