會引致保險公司是否開發這一種產品. 因為可能會引致一些問題(EG
會唔會有人為了騙取保險金而假結婚? )這一個保險公司也要考慮, 因為
這些種種都會涉及道德問題.
ANYWAY, 只是個人意見, 如果有說錯, 請加以指點. 原帖由 tsoikc 於 2006-8-9 23:02 發表
個人認為: 呢樣野係香港應該唔會有, 因為呢樣野要面對風險的問題
會引致保險公司是否開發這一種產品. 因為可能會引致一些問題(EG
會唔會有人為了騙取保險金而假結婚? )這一個保險公司也要考慮, 因為
這些種種都會涉及道德問題.
ANYWAY, 只是個人意見, 如果有說錯, 請加以指點.
板友道出一個重點:並無權威性/有說服力的客觀證據,衡量愛情真假,深淺程度,以至是否適合結婚.
有醫療保險,因為有醫生斷症;有水/火險,因為一旦財物被毀,有政府部門/公證行報告佐證.
以上情況,均有專業人士按現象/數據判斷問題程度,而足以取信於保險公司,從而計算金額.
但愛情這回事,可以極為主觀;比方說,就算情侶在人前表現得怎樣恩愛,熟知對方性格/特徵,也未能排除他們是偽裝出來.
假如愛情專家真的存在,大概高等院校早就有"愛情系"了.
[ 本帖最後由 chrisappear 於 2006-8-10 13:10 編輯 ] 原帖由 fungch 於 2006-8-9 11:26 發表
我覺得買這類保険後, 其實可以當儲錢, 與此同時亦對另一半作出相當的承諾
用保費作為對愛情的承諾
令愛情完全變質
我相信連另一半亦未必認同
要儲錢的話
市場上亦有很多儲蓄保險可供選擇 原帖由 ahbong 於 2006.8.14 11:05 發表
用保費作為對愛情的承諾
令愛情完全變質
我相信連另一半亦未必認同
要儲錢的話
市場上亦有很多儲蓄保險可供選擇
保險公司提供了不同的年期選擇, 有五年的, 十年的等等.
(如果有查詢, 歡迎私底下向我查詢.) 我想了又想, 呢樣野真係
無可保性的存在.在如板友所說, 其他野都有一個標準去彌償,
但係愛情呢樣野就...... 原帖由 tsoikc 於 2006-8-14 20:07 發表
保險公司提供了不同的年期選擇, 有五年的, 十年的等等.
(如果有查詢, 歡迎私底下向我查詢.) 我想了又想, 呢樣野真係
無可保性的存在.在如板友所說, 其他野都有一個標準去彌償,
但係愛情呢樣野就......
有些富豪/名人會去律師樓訂立婚前協議,列明一旦離婚,雙方財產怎樣分配.
對於一心留後路,視婚書為合約的人,也許他們覺得這才是"愛情全保",不過是以防"掟煲"後,還有一連串煩惱.
頁:
[1]