shtsang
發表於 2005-2-21 18:16
2A_DL13在 2005-2-21 18:11 發表:
唔好意思,一路睇溜左。
據了解此路線暫時定號碼為272S,由鑽石山地鐵站單程
兩班車往科學園,收費為$6.5。
本路線由鑽石山地鐵站開出直達科學園。
照我估計多數係直入大老山隧咁行啦.
咁直達既意思係唔係即係冇分站呢?
2A_DL13
發表於 2005-2-21 18:21
shtsang在 2005-2-21 18:16 發表:
照我估計多數係直入大老山隧咁行啦.
咁直達既意思係唔係即係冇分站呢?
我估可能係大老山隧道收費廣場有一個站吧:)
shtsang
發表於 2005-2-21 18:23
2A_DL13在 2005-2-21 18:21 發表:
我估可能係大老山隧道收費廣場有一個站吧:)
我都覺得會有既,不過會唔會如似74X同75X就衰收
返個原價呢??
DIH
發表於 2005-2-21 22:08
2A_DL13在 2005-2-21 06:21 PM 發表:
我估可能係大老山隧道收費廣場有一個站吧:)
272K繁時都好多人搭,呢條272S我睇好,但係咁好似服務範圍好細,
呢條線主要客源相信都係東九龍同港島客,真係有咁多人在科學園上班嗎?
2A_DL13
發表於 2005-3-5 00:53
KS在 2005-2-19 02:13 發表:
其實該位議員點解唔贊成3M 延長到慈北呢?
照計延長左應該對原有乘客冇乜影響,
仲可以擴大服務範圍,服務更多人tim!
據了解有關代表一直希望巴士線能在慈雲山(南)開出,
故恐怕如新路線延長至慈雲山(北)後會影響乘客量,致
令南部居民難以登車。
michaeltang
發表於 2005-3-5 00:59
2A_DL13在 2005-3-5 12:53 AM 發表:
據了解有關代表一直希望巴士線能在慈雲山(南)開出,
故恐怕如新路線延長至慈雲山(北)後會影響乘客量,致
令南部居民難以登車。
佢上年反對O個陣既理由係
3M 平時可以o係慈南都成日上滿車,話 3M 客量多,
延長後驚去到慈南都冇位坐~
同埋話慈雲山有好多傷殘人士 + 老人家,
如果 3M 延長之後會搞到佢地搭唔到車~
當然呢O的係咪一個合理理由就見仁見智,
O係我眼中就根本係藉口~
坦白講,3M 除左繁忙時間多人之外,
其他時間都唔會坐滿一架車,
O個陣記得佢講完呢番說話之後係有議員反駁佢~
同埋講真,3M 延長唔入慈南既,
都唔會影響到O的傷殘人士/老人家搭車,
不過都係O個句,
如果冇呢位議員既話,
相信晨早已經轉哂總站~
2A_DL13
發表於 2005-3-5 01:02
michaeltang在 2005-3-5 00:59 發表:
佢上年反對O個陣既理由係
3M 平時可以o係慈南都成日上滿車,話 3M 客量多,
延長後驚去到慈南都冇位坐~
同埋話慈雲山有好多傷殘人士 + 老人家,
如果 3M 延長之後會搞到佢地搭唔到車~
當然呢O的係咪 ...
其實一樣,即係怕慈北的乘客坐晒慈南原本"一定
有"的座位。不過我印象中,今年的建議,好似3M
仍然會經慈南總站。
michaeltang
發表於 2005-3-5 01:10
2A_DL13在 2005-3-5 01:02 AM 發表:
其實一樣,即係怕慈北的乘客坐晒慈南原本"一定
有"的座位。不過我印象中,今年的建議,好似3M
仍然會經慈南總站。
住左慈雲山咁多年,
講真,3P 唔多時間坐滿,
慈北、慈中係咪真係可以搞到一部 3P 坐滿都成一個問題,
(除左放學時間)
我咁耐都唔明佢怕O的咩,
淨係一味反對~
至於 3M 延長之後既問題,
上年就係跟 3P 路線一樣,
即係唔再經慈南巴總,
如果今年係繞經既話,
我諗唔多唔少都係要塞住呢位議員把口~