新渡輪收燃油附加費係正常的事
而家我在內地工作一個星期
出街不論打的、坐巴士都有收燃油附加費
唔通我唔坐要行路？
人家唔收係道義責任,收係道理
原帖由 053h4 於 2006-8-14 02:02 發表
其實, 如果唔係離島居民唔係一定要用三層船或兩層大船
經營情況可能會有改變
如果佢地肯俾船公司0係非繁時搞迴航，一樣可以幫到唔少。
原帖由 053h4 於 2006-8-14 02:02 發表
其實, 如果唔係離島居民唔係一定要用三層船或兩層大船
經營情況可能會有改變
好似上次大澳咁樣，個牌一到期就唔續落去，加多句「多謝支持」就可以收工！;P
至於唔用三層船或兩層大船，咁仲可以用d乜呢？願聞其詳:handshake
原帖由 HY671 於 2006-8-14 00:12 發表
只怕到時有人話你打劫完唔盡一點大企業的責任，應該蝕錢都要
做。
到時個標題係：「新_輪打完齋唔要和尚，搶完錢無肉食就唔做」
再在內文每一句尾加個:@符號。
最好既方法，其實就係學番當年坪洲非法快船咁囉，唔坐你新公司
咁等島民自己做番，好過比「大企業」'打劫'囉:Q
原帖由 053h4 於 2006-8-14 21:51 發表
可以用細船, 大幅節省經營成本
離島居民傾向用三層船嘛
佢地嫌雙層船唔好坐同慢
原帖由 053h4 於 2006-8-14 21:53 發表
離島居民又要大又要平, 無可能罷
為何不考慮支持新公司不用大船?
離島居民唔鍾意用細船行(新忠級其實都唔多喜歡架!)
如果唔係一早用左聲威18 呢D船仔行中梅、中坪線啦
樓主好似貼完文完全無返轉頭睇其他人意見。
就住佢個標題，其實係咪已犯左板規？